- Источник:
- YuryKara/Shutterstock/Fotodom.ru
Про бедных и богатых
Часто говорят, будто бы зумеры — первое поколение, которое не сможет купить квартиру. Однако старший научный сотрудник Института экономических исследований ДВО РАН Максим Кривелевич убежден, что это лишь красивый маркетинговый слоган, который не отражает реального положения дел. Эксперт напомнил, что среди тех, кому в 2026 году от 14 до 29, есть люди с разными возможностями.
«Если у вас семья — владельцы заводов и пароходов, поколение не имеет значения, вы без поместья не останетесь. Если у вас семья вся в кредитах, то у вас не будет поместья», — рассуждает экономист в беседе с нашими коллегами из редакции VLADIVOSTOK1.RU.
По словам Кривелевича, исключения из этого правила связаны с социальными лифтами.
Что такое социальный лифт
Социальный лифт — это возможность улучшить свое положение в обществе благодаря образованию, профессиональным достижениям, предпринимательству или другим возможностям, независимо от происхождения. Например, человек из небогатой семьи может получить образование, стать востребованным специалистом и добиться высокого дохода. Предприниматель может начать с небольшого дела и создать крупную компанию. Такие возможности помогают преодолеть ограничения, связанные с социальным положением семьи.
Изначально понятие социальная мобильность ввел в научный обиход социолог Питирим Сорокин, опубликовав книгу Social Mobility в 1927 году. Ученый исследовал, как люди переходят из одной общественной группы в другую, меняют профессию, достаток и положение в социальной иерархии. А красивая метафора лифта появилась позже для объяснения явления, описанного Сорокиным.
Про рост цен на квартиры
Молодежь часто жалуется, что цены на недвижимость растут быстрее зарплат. Однако, по мнению Кривелевича, дело еще и в завышенных ожиданиях: многие хотят жить в центре крупного города, причем изначально рассматривают только элитные варианты.
«Еще у нас все хотят свежепостроенный новый дом от застройщика с мраморными холлами, но, может, надо поумерить аппетиты? Конечно, если у вас самая обычная работа, а вы смотрите квартиры в центре, это ничем хорошим не кончится», — опускает зумеров с небес на землю экономист Кривелевич.
Про то, кому сейчас тяжелее
Еще одна вещь, о которой забывают в горячих интернет-спорах: жилье никогда не было дешевым. Сравнивать цены разных эпох только по номинальной стоимости некорректно: важно учитывать покупательную способность доходов.
«Тяжело ли зарабатывать на жизнь нынешней молодежи? Да, тяжело, но никто не говорит, что экономика процветает. В экономике есть отдельные кризисные проявления. Не все идеально, но у какого поколения было все идеально? У родителей нынешней молодежи? Тоже нет. А может, их бабушки с дедушкой, которые войну прошли? Тоже нет», — сказал Кривелевич.
Еще одна проблема в том, что за последние несколько десятков лет базовый бытовой комфорт вырос, а люди стали чаще сравнивать себя с самыми обеспеченными, а не с теми, кто живет скромнее.
«Это история о том, что люди сравнивают себя почему-то не с жителями какой-нибудь отдаленной деревни, <…> а с жителями крупных городов, еще и с самыми обеспеченными. Хотят не просто какой-то угол, а двухкомнатную, трехкомнатную квартиру», — подчеркнул Кривелевич.
Он приводит в пример автомобили: не всем по карману дорогой внедорожник, но существуют доступные альтернативы.
«Дорогие вещи всегда будет покупать одна часть людей, а другой части людей на них не хватит. А что хорошего? А хорошо то, что, если у тебя нет денег на Land Cruiser, ты можешь купить себе Toyota Corolla, и она будет ездить, и твоя скорость движения по дороге в городе будет те же 60 километров в час», — считает собеседник наших коллег.
Кто такие зумеры и когда они родились
Зумеры, или поколение Z, — люди, родившиеся примерно в 1997–2012 годах, после миллениалов (поколения Y). То есть в 2026 году зумерам примерно от 14 до 29 лет. Их взросление пришлось на время, когда интернет, смартфоны и социальные сети уже стали привычной частью повседневной жизни. Однако точные границы поколения условны: социологи проводят их по-разному.
Про сравнение себя с блогерами
Стремление подражать блогерам и другим инфлюенсерам, по мнению Кривелевича, заставляет молодых людей ориентироваться на недоступную роскошь, хотя базовые товары и удобства сегодня гораздо доступнее, чем прежде.
«Проблема в чистой психологии, в желании подражать каким-то инфлюенсерам, не понимая, что этих инфлюенсеров четыре человека на город. Нормальная жизнь стала доступна. В то же советское время машина была у одного человека на многоэтажный дом, а сейчас телефоны, автомобили, телевизоры доступны. Не надо сравнивать себя с теми, кто может купить что-то лучше, потому что вам всегда будет обидно», — советует экономист.
Про кредиты и привычку откладывать
Зумеров часто обвиняют в финансовой безграмотности и привычке покупать вещи в рассрочку. По мнению Кривелевича, дело не только в самих покупателях: небольшие платежи психологически легче крупной суммы, и продавцы активно используют эту особенность.
«Маркетинговые технологии и технологии влияния на психику настолько развиты, что молодежь перестала делать сбережения. Поколение родившихся в конце 70-х работало на четырех работах, не было богато, но понимало, что черный день всегда может наступить завтра, и даже от самой маленькой зарплаты откладывало. Современная молодежь больше подвержена влиянию продавцов, но это заслуга тех, кто занимается продажами, маркетологи очень хорошо умеют продавать», — сказал экономист.
Привычка копить во многом зависит от того, было ли в семье принято откладывать деньги. Кривелевич предполагает, что дети 2010-х могут стать бережливыми, потому что прекрасно видят последствия необдуманных трат своих старших родственников.
«Нынешние младшие школьники, возможно, будут самым финансово грамотным и сберегающим поколением, потому что столкнутся с последствиями того, что их родители не экономили», — уверяет Максим Кривелевич.
Рассрочка и кредиты сами по себе не обязательно вредны, напоминает экономист. Но есть нюансы. Например, при высокой инфляции люди пытаются решить, что выгоднее: переплатить банку проценты, но купить холодильник сейчас, или откладывать год, но взять его уже по более высокой цене, потому что он неизбежно подорожает.
«Когда у вас в советское время цены оставались стабильными в течение нескольких лет, то сама мысль о том, что вы берете деньги под процент, выглядела немножко маргинальной: человек либо считать не умеет, либо несчастье какое-то случилось. Сейчас кредит стал неким соревнованием между процентной ставкой и скоростью роста цен. Поэтому к нему относятся не как к чему-то плохому, а как к азартной игре. Например, я плачу по кредиту Х процентов, покупаю вещь, а за год она подорожала на Y процентов, и вот кто выиграл: я, купивший ее год назад, или тот, кто накопил и купил без кредита», — объясняет экономист ситуацию на рынке.
Про аренду и советский квартирный вопрос
Высокая стоимость аренды мешает зумерам копить на собственное жилье. Кривелевич признает, что в крупных городах съем действительно дорог относительно медианной зарплаты, но в пригородах и небольших населенных пунктах жилье доступнее.
«Почему создается видимость, что аренда стала дорогой? Потому что изменились стандарты жизни. Никто не хочет два часа ехать на работу с двумя пересадками на автобусе. Все хотят либо на своем автомобиле, либо на такси, либо на автобусе без пересадок. Поэтому логично, что, когда вы хотите жить комфортно, приходится платить втридорога», — считает экономист.
Не вполне справедливо и представление, будто в СССР квартирный вопрос был решен. Люди десятилетиями стояли в очередях на жилье, а многие товары повседневного спроса были дефицитными.
«Многие наверняка помнят очереди за колбасой, базовыми товарами, помнят дефицит. Сейчас несравнимо лучше, если говорить в целом. С каждым следующим поколением жизнь становится комфортнее и сытнее. Все, что подвергается фабричному производству, сильно дешевеет, а все, где нужен человеческий труд: услуги, образование, здравоохранение, строительство жилья, это все дорожает», — рассуждает Кривелевич.
Про разницу в уровне жизни зумеров и бумеров
Наконец, утверждение, что зумеры живут хуже родителей, экономист объясняет неуместным сравнением людей разного возраста. Потому что к 50 годам человек обычно успевает накопить имущество, тогда как в начале трудового пути у него еще нет ни квартиры, ни автомобиля.
«Когда ты только вступаешь в трудовую жизнь, естественно, ты начинаешь с самого низа. Всегда так было и всегда так будет, ничего не изменилось», — заключил эксперт.
