Трикстер: смех с тенью ужаса на лице
Вакджункага — так зовут главного героя мифологического цикла народности виннебаго, живущей в центральном Висконсине и восточной Небраске. Благодаря персонажу имя стало нарицательным: за ним закрепилось значение «хитрец».
Коренные народности Северной Америки рассказывают похожие истории о Кролике (виннебаго и родственные племена) и Пауке (дакота), однако эти герои — не животные, а Вакджункага — не совсем человек. Все они совершают странные и смешные поступки и отличаются непонятной и гипертрофированной анатомией, что добавляет им комичности. Так, Вакджункага может носить свой детородный орган в коробе и иногда выпускать на волю.
Американский антрополог XX века Пол Радин, записавший истории о Вакджункаге, вместо сложного имени использовал английское слово «трикстер» (trickster, производное от глагола to trick — «обманывать», «подшучивать», «разыгрывать»). Этот термин, обозначающий комического персонажа-плута из фольклора и мифологии разных народов, появился в научной литературе еще в XIX столетии. Радин таким образом подчеркивал универсальность мифа, герои которого носят произвольные имена, и главную черту центрального персонажа: он не знает ни моральных, ни социальных ценностей, руководствуется лишь собственными страстями и аппетитами, но благодаря его поступкам ценности обретают истинное значение.
У виннебаго цикл открывает история, в которой Трикстер-вождь вновь и вновь созывает соплеменников, чтобы «вступить на тропу войны», но при этом каждый раз покидает их во время торжественной трапезы обряда очищения. И всякий раз «к огорчению и ужасу» собравшихся его находят в объятиях женщины. «Когда все съедено, делать больше нечего», — отвечает незадачливый вождь, которого только что застали за нарушением строжайшего табу: человек, собирающийся на тропу войны, должен воздерживаться от секса.
Реакцией аудитории на этот поворот сюжета и циничную в данном контексте фразу был смех, причем — «смех с тенью ужаса на лице». После этого Трикстер выступает в поход, но сначала разбивает свою лодку — приговаривая, что она недостойна быть с ним вместе на тропе войны, а потом с теми же словами выбрасывает лук и стрелы. «Ну и ну, какая жалость! Если бы я не выбросил связку стрел, я бы смог теперь убить и съесть это животное», — сокрушается в итоге Трикстер, повстречав бизона. А слушатели рассказов о нем смеются над тем, как герой, не задумываясь, нарушает общепринятые правила поведения и вредит себе нелогичными и недальновидными поступками. В то же время незадачливый, невезучий и просто странный персонаж своими парадоксальными действиями напоминает, как должен поступать истинный вождь, воин и человек.
Радин считал североамериканские трикстерские мифы «древнейшим выражением человеческой мысли», существовавшим тысячелетиями. Многоликий трикстер с различными именами принадлежал миру охотников-собирателей, живших небольшими группами и не знакомых с земледелием и скотоводством. В подобных условиях существовали и палеолитические общества. Этнографические материалы, собранные на рубеже XIX–XX столетий, позволяют нам реконструировать культуру человека каменного века — включая истории, которые смешили и учили уму-разуму доисторических людей.
Рождение комедии: над чем смеялись древние греки
Греческое слово «комедия» (κωμῳδία) означает песнь на празднике бога Диониса — торжественном собрании, приуроченном к сбору винограда. В «культурной программе» таких собраний был хор, исполнявший веселые песни с остротами и насмешками.
Легендарным основателем комедии как театрального жанра принято считать некоего Сусариона, якобы жившего около 580 года до н. э. в городе Мегары, где появились первые постановки в виде шуток-импровизаций и фарсов. Наивысшего развития комедия достигла в Афинах. В греческом полисе она выполняла роль политической цензуры, выражая консолидированное общественное мнение. В пьесы попадали беспокойные демагоги, смешные философы, бездарные поэты и косноязычные ораторы — под собственным именем, и даже внешность передавалась с помощью масок, специально изготавливаемых для каждой новой театральной постановки.
Комедия не щадила самих богов и героев, осмеивая те слабости и пороки, о которых рассказывалось в мифах. «О, жрец мой, защити же божество свое!» — с этими словами актер в маске Диониса бежал к почетному месту в первом ряду зрителей, где на одном из 67 мраморных кресел торжественно восседал служитель его культа. Согласно сюжету комедии Аристофана «Лягушки», этот языческий бог, изнеженный и тучный, надев львиную шкуру и взяв палицу, изображает Геракла. В таком виде он спускается в Аид, чтобы вернуть смертным лучшего трагического поэта, — повторяя один из подвигов героя и совершая множество негероических поступков. Там Дионис сталкивается с кровожадным чудовищем Эмпузой, впадает в панику и, позабыв обо всем, бежит прятаться среди граждан полиса.
Огромный афинский театр, вмещавший до 17 000 зрителей (примерно половину граждан полиса), носил имя Диониса, которого считали покровителем драматического искусства. И сами выступления проводились в ходе посвященных ему празднеств — Дионисий, Больших и Малых. Карл Кереньи, исследователь древнегреческой религии, отметил, что образ Диониса в «Лягушках» Аристофана — прекрасный пример того, что смех над божеством и вера в него вовсе не взаимоисключающие явления. Подобные шутки над богами, хоть над Зевсом, хоть над другими олимпийцами, не считались предосудительными, поскольку театральные представления были частью религиозного культа.
«Сатирова драма», обыгрывавшая в шутливой форме мифологический сюжет, была частью состязаний поэтов, приуроченных к празднику Великих Дионисий. Каждая пьеса представляла собой жертву, игровое подношение богу Дионису и ставилась только один раз. Единственным исключением из этого правила стали «Лягушки» Аристофана, которые настолько понравились афинянам, что их поставили дважды в 405 году до н. э.
Шутки о божествах проникли и в другие жанры литературы. В поздней Античности развивался религиозный синкретизм — взаимопроникновение культов различного происхождения, и эту тенденцию обыграл во II веке н. э. Лукиан из Самосаты в сатирическом диалоге «Народное собрание богов». Бог насмешки Мом выступает в роли общественного обвинителя и призывает провести суд над странными чужаками — полукровками, родившимися от смертных женщин, мидийцем Митрой и, конечно, древними богами Египта, отличавшимися экзотическим внешним видом: «Ты, египтянин, запеленанный, с собачьей мордой! Ты, милейший, кто такой? Как это ты из гончих удостоился стать богом?!» Каждому из них предписывалось привести свидетелей и представить доказательства божественного происхождения. Судьи же должны были либо объявить их богами, либо отослать обратно «в их могилы и семейные гробницы».
И даже Зевсу Мом бросает упрек, обвиняя его в появлении полубогов, родившихся от смертных женщин. И добавляет, напоминая, что сам громовержец отправлялся в любовные приключения в разных обличьях: «Мы положительно трепетали, чтобы кто-нибудь не заколол тебя, как жертвенную скотину, когда ты обратился в быка, или чтобы какой-нибудь золотых дел мастер не переплавил тебя, когда ты обращался в золотой дождь, так что вместо Зевса вдруг бы у нас оказались брошка, браслет или сережки».
«Лечебник на иноземцев»: над чем смеялись в допетровской Руси
В XVI и особенно в XVII веке появилось множество сатирических произведений, пародирующих самые разные тексты: церковные, юридические и даже медицинские. Так, «Повесть о Ерше Ершовиче» написана в форме судебного разбирательства, «Азбука о голом и небогатом человеке» — в виде назидательной «толковой азбуки», «Послание доверительное недругу» — челобитной. А «Лечебник выдан от русских людей, как лечить иноземцев и их земель людей» пародирует рекомендации из медицинских книг того времени, например: «Им же от запора: филинова смеху 4 комка, сухова крещенского морозу 4 золотника и смешать все вместе в соломяном копченом пиве, на одно утро после полден, в одиннадцатом часу ночи».
Соль пародии в том, что практически все врачи с университетским образованием в то время были иноземцами. В отличие от печатных немецких народных книг, рукописные русские сатирические тексты были менее доступны читателю, однако позже некоторые сюжеты обрели вторую жизнь в виде лубка.
Злая выходка шута: средневековые коллизии
По версии автора средневековой хроники Псевдо-Брунетто Латини, затяжной кровавый конфликт гвельфов и гибеллинов во Флоренции начался с обидной шутки. Дворянин Маццинго Тегрими, отмечая посвящение в рыцари, в начале 1216 года устроил роскошное торжество на загородной вилле. На пиру шут выхватил блюдо с яствами из рук знатного рыцаря Уберто дельи Инфангати, делившего стол с другом, Буондельмонте деи Буондельмонти. Это вызвало смех в зале: «Посмотрите, он не может постоять за себя».
Оскорбленный Уберто вспылил, его попытался урезонить мессер Оддо Арриги де Фифанти, но тот заявил, что у миротворца заплетается язык от вина. Арриги в ответ швырнул в лицо обидчику мясо со своего стола. В этот момент вмешался Буондельмонте, ударив кинжалом и серьезно ранив Оддо. Конфликтующие стороны попытались примириться, но безуспешно, а Буондельмонте вскоре был убит, и вооруженные столкновения между его сторонниками и врагами продолжились.
Веком позднее Данте Алигьери упомянул этого рыцаря среди грешников: в Аду Буондельмонте расплачивался за то, что нарушил мир. Что стало с шутом, из-за которого все началось, история умалчивает.
Шутов на такие проделки часто подговаривали недруги предполагаемой жертвы: публичное оскорбление и осмеяние могли повредить репутацию любому человеку. «От шутов часто получаешь подобные вещи: ты с ними шутишь, а они тебя позорят; поэтому всегда правильнее молчать, предоставляя говорить другим», — так сформулировал главное правило средневекового юмора писатель XIV века Франко Саккетти.
Смешные выходки паяцев часто становились основой сюжета городских новелл, которые поначалу пересказывали изустно, а потом стали записывать. Такие истории есть и у Саккетти — из его новелл мы узнаем, например, как шут Пополо Анконский стащил с кардинала Эгидия зубами прекрасную мантию, «желая снять кое-что с него и надеть на себя» в уплату за развлечения. А все потому, что кардинал на просьбу шута легкомысленно ответил: «Бери с меня что хочешь, но только зубами, только зубами; пей и ешь у меня сколько можешь, но большего не жди!»
Средневековые шуты старались привлечь внимание к себе любым способом. Флорентийский шут Риби, чей старый кафтан из неокрашенного романьольского сукна изорвался на груди и локте, попросил залатать его ярко-красным сукном, объяснив: «Так как я ищу необычного, ибо я и сам человек необычный».
На исходе Средневековья, в XV веке, шутов начали изображать в особом головном уборе — колпаке с нашитыми на него ослиными ушами, а в руках у них появился марот — жезл с кукольной головой такого же фигляра.
Шуты развлекали толпу на площадях или знать при дворе и до Средневековья, и позже. Но именно со Средневековьем шуты чаще всего ассоциируются, будучи популярными персонажами в литературе и фольклоре того времени. По мнению культуролога Михаила Бахтина, шуты в средневековом обществе были постоянными носителями карнавального начала в обычной жизни. Все остальные подчинялись сословной иерархии, религиозным предписаниям и прочим правилам, за исключением праздничных дней карнавала, когда мир норм и порядка выворачивался наизнанку. Роль шутов в народной смеховой культуре была исключительной.
Кто такой Петр Иванович Уксусов?
Кукольный театр существовал в странах Европы еще в Средние века. На Руси первое известное упоминание театра с куклами-перчатками относится к 1636 году: немецкий путешественник Адам Олеарий сообщал об уличных увеселениях, содержание которых счел непристойным. В них, по его словам, участвовали скоморохи с музыкальными инструментами, вожаки медведей и комедианты с обернутым вокруг тела одеялом, из-за которого они показывали кукольный театр.
Главного героя подобных представлений в XIX веке будут все чаще называть Петрушкой. Это длинноносый паяц в колпаке с кисточкой, смешивший народ дурачествами и прибаутками. Иногда в юмористических миниатюрах он представляется полным именем: Петр Иванович Уксусов.
Актер-петрушечник с парой перчаточных кукол разыгрывал небольшие пьесы с нехитрыми шутками. Так, например, звучал диалог из пьесы о покупке Петрушкой лошади у цыгана:
Цыган. Я пришел лошадь продавать.
Петрушка. Ты пришел лошадей воровать? Попробуй-ка!
Цыган. Я не пришел воровать, а продавать.
Петрушка. Какая у тебя есть лошадка?
Цыган. У меня есть: первая пега, вторая помесь чала, которая головой качала, а третья — грива густая, а голова пустая.
Петрушка. Ого! Чисто форсистые лошади! Сколько? Сколько ты просишь за лошадь?
Цыган. Сто пятьдесят рублей.
Петрушка. Неужели сто восемьдесят гвоздей?
Цыган. Не гвоздей, рублей.
Петрушка. Дрожжей?
Цыган. Не дрожжей, а рублей.
Петрушка. Голубей?
Обидное преувеличение: короли и карикатура
Открытие технологии печати привело к появлению в XVI веке тиражируемых листков с сатирическими текстами и изображениями. Деятели эпохи Реформации особенно охотно высмеивали религиозных оппонентов с помощью этих новейших технологий. Позднее, в XVIII веке, появился специальный термин — «карикатура», от итальянского слова caricare — «нагружать», «преувеличивать». С распространением периодической печати карикатуры с отдельных листков перекочевали на страницы сатирических и юмористических газет и журналов.
«Карикатура» (La Caricature) — иллюстрированный еженедельник, издававшийся во Франции Шарлем Филипоном и Габриэлем Обером с 1830 по 1843 годы. Полное название — «Карикатура моральная, политическая и литературная» — воплощало идею, что юмор и сатира распространяются на все основные общественные сферы. Но главной сферой критики была политика, и объектом часто выступал король Луи-Филипп. Портрет монарха в виде груши, созданный Филипоном в 1831 году, стал одним из самых узнаваемых графических образов еженедельника.
Издание закрывалось более двенадцати раз. Чтобы снизить финансовые риски от штрафов за политические карикатуры, Шарль Филипон учредил второе иллюстрированное издание — ежедневную газету «Шаривари» (Le Charivari). Первоначально ее тематика также затрагивала политику, но с 1835 года «Шаривари» сосредоточилась исключительно на повседневности. Изданию сопутствовал успех, и оно просуществовало более ста лет, до 1937 года, несмотря на все политические потрясения, которые переживала Франция.
В 1841 году издатель Генри Мэйхью и гравер Эбенезер Ланделлс основали сатирический еженедельный журнал «Панч, или Лондонский „Шаривари“» (Punch, or the London Charivari). Название одновременно отсылало к персонажу английского народного кукольного театра Панчу и популярному французскому изданию.
«Панч» прославился политическими карикатурами, содержавшими едкую критику злободневных проблем с позиций консерваторов. Помимо карикатур в еженедельнике печатали литературные произведения. Так, на его страницах впервые был опубликован роман «Ярмарка тщеславия» Уильяма Теккерея. С «Панчем» в разное время сотрудничали писатели Чарлз Диккенс, Сомерсет Моэм и Клайв Стейплз Льюис (под псевдонимом N.W.). Кроме того, художником в «Панче» много лет работал Джон Тенниел, автор знаменитых иллюстраций к первым изданиям сказок Льюиса Кэрролла об Алисе в Стране чудес и в Зазеркалье. В 1893 году он стал первым журнальным карикатуристом, возведенным за свои труды в рыцарское достоинство.
* * *
Юмор прошлого, и понятный нам, и нуждающийся в пояснении, может многое рассказать об обществе другой эпохи, о нормах и девиациях, стыдном и обыденном, актуальном и маргинальном, о том, чем были похожи на нас люди того времени, чем отличались и чем это объясняется. Некоторые шутки могут производить на современного человека отталкивающее впечатление, но, чтобы лучше понимать прошлое, важно видеть и многообразие комического в мировой культуре.
Материал опубликован в журнале «Вокруг света» № 8–9, октябрь–ноябрь 2026
