Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Утечка из секретной лаборатории? 1200 ученых спросили, что они думают о происхождении ковида

77% представителей науки ответили одинаково

7 февраля 2024
Утечка из секретной лаборатории? 1200 ученых спросили, что они думают о происхождении ковида
Источник:
Shutterstock/Fotodom.ru

Споры о том, откуда взялся COVID-19, идут с тех самых пор, как он только появился. Но теперь вирусологи и эпидемиологи, похоже, нашли на него ответ. После того, как провели первое систематическое исследование научного мнения.

Идея исследования, опубликованного на сайте Института глобального катастрофического риска (Global Catastrophic Risk Institute), пришла в голову политологу, философу и кинорежиссеру Джону Холстеду, который снимает документальный фильм о происхождении COVID-19. Во время съемок он наткнулся на противоречивые утверждения относительно того, откуда взялся SARS-CoV-2. Но главное, что ни у одного из заявлений не было достоверных подтверждений.

Тогда Холстед обратился в институт, изучающий «события, которые могут нанести существенный вред или даже уничтожить человеческую цивилизацию в глобальном масштабе». Сотрудники института помогли исследователю подготовить опрос и отправили его по электронной почте ученым, которые тщательно изучали COVID-19.

В общей сложности в опросе приняли участие 1138 экспертов. Среди них были эпидемиологи (44%), вирусологи (46%), а также несколько экспертов по биобезопасности и эволюционные генетики из 47 стран. Исследователей из Китая в список респондентов включать не стали, потому что они считаются заинтересованными.

Респондентам предложили оценить вероятность каждого из трех сценариев:

  • пандемия — результат распространения зоонозной инфекции;

  • виноват несчастный случай в лаборатории;

  • другие факторы.

В результате за «другие причины» проголосовали 2% опрошенных; 21% заявил, что причина в утечке из лаборатории; а 77% отнесли коронавирус к зоонозам, то есть инфекциям, которыми человека заражают животные.

Респондентов также спросили, какова вероятность того, что следующая пандемия будет вызвана «лабораторной аварией». Вирусологи в среднем ответили, что она составляет 8%, а эпидемиологи — 21%.

Результаты этого исследования наверняка будут оспорены научным сообществом. И не раз. Ведь пока они основаны только на мнении группы людей, пусть и отлично изучивших вопрос. Но это, по большому счету, лишь статистика, а конкретных доказательств за три с лишним года так и не появилось.

А пока ученые разбираются в вопросе происхождения SARS-CoV-2, в Китае клонировали «панголиновый» коронавирус — 100-процентно летальный, убивает за восемь дней.

Подписываясь на рассылку вы принимаете условия пользовательского соглашения