- Источник:
- The Artchives / Alamy
Людям свойственно оправдывать плохие поступки, если их совершил близкий человек, но при этом страдают личная мораль и самооценка. Причиной такой реакции психики канадские ученые назвали желание сохранить отношения. Исследование на портале psycnet.apa.org.
Психологи сравнили реакцию на негативное поведение незнакомцев и людей, которых участники эксперимента считали родными, друзьями, партнерами. Добровольцы читали о гипотетических преступлениях, вспоминали реальные поступки близких, рассказывали о мелких неприятных инцидентах. При этом они всегда сильнее осуждали незнакомцев.
Участники эксперимента часто объясняли негативное поведение обстоятельствами, а не свойствами личности человека, или сводили все к шутке. При этом отношения с провинившимся субъектом после его поступка менялись минимально.
Неожиданным стало другое: люди чувствовали себя плохо, оправдав плохой поступок родного человека. Их самооценка падала, они ощущали вину, стыд и смущение. Чтобы «выгородить» близкого, им приходилось поступиться моральными принципами.
— Вероятно, это связано с общим чувством идентичности, которое у нас есть с теми, кто нам небезразличен, — объясняет Рэйчел Форбс, ведущий автор исследования из Университета Торонто (Канада).
Таким образом, если кто-то близкий ведет себя неэтично, мы встаем перед выбором (часто неосознанным) — отстаивать свои представления о правильном или сохранить отношения. Один из способов решить внутренний конфликт — дистанцироваться от провинившегося. Но разрыв связи может быть очень болезненным. Зачастую гораздо проще не давать адекватную оценку плохому поступку.
Защищая таким образом близких и свои отношения, люди берут на себя бремя их ответственности, рассуждают канадские исследователи. По мысли ученых, в таких ситуациях важно в первую очередь свериться со своими ценностями.
