В техасской тюрьме казнили преступника лекарством из аптеки: возможно, оно было просроченным

В Техасе ввели смертельную инъекцию мужчине, осужденному за убийство 26-летней давности, и эта казнь привлекла внимание общественности к этической стороне высшей меры наказания. На фоне растущего дефицита сертифицированных медикаментов и бойкота со стороны крупных фармацевтических компаний власти Техаса вынуждены закупать аналоги в частных аптеках и самостоятельно продлевать их сроки годности, что вызывает серьезные споры среди юристов, правозащитников и медицинских экспертов.

Как судили и казнили Джамаала Ховарда

История Джамаала Ховарда началась в 2000 году. Преступнику было всего 20 лет, когда он решился на ограбление круглосуточного магазина. Во время налета юноша застрелил 42-летнюю сотрудницу торговой точки. Менее чем через год суд признал его виновным и приговорил к высшей мере наказания.

Последующие годы превратились в бесконечную юридическую борьбу. Как сообщает The Texas Tribune, защита Ховарда раз за разом подавала апелляции, настаивая, что их подзащитный страдает от серьезного психического расстройства и умственной отсталости. Согласно Восьмой поправке к Конституции США, казнить таких людей запрещено.

До первого суда вопрос о психическом состоянии Ховарда рассматривали дважды. Во время первых слушаний присяжные не смогли прийти к единому мнению. При повторном рассмотрении они признали его вменяемым. Позже из судебных документов стало известно, что адвокат Ховарда не привлек независимого психиатра для оценки его состояния. Почему защитник этого не сделал, неизвестно.

Последнюю жалобу защита подала в день казни, но Апелляционный суд и Верховный суд США отклонили все прошения, лишь ненадолго сдвинув время процедуры.

Почему это обернулось скандалом

Шумиха вокруг дела Ховарда возникла из-за способа казни. События разворачивались на фоне другой резонансной истории: 30 сентября в Теннесси сорвалось исполнение приговора Кристе Пайк — осужденная за убийство 1995 года женщина выжила, несмотря на то что ей дважды ввели смертельную дозу препарата. Все дело в том, что в Техасе, который в 1982 году стал первопроходцем в использовании смертельных инъекций, применяют тот же препарат.

Накануне казни адвокаты Ховарда направили экстренное обращение губернатору Грегу Эбботу с просьбой дать 30-дневную отсрочку, чтобы проверить эффективность инъекции.

«Мы не просим пересматривать само дело мистера Ховарда. Речь лишь об одном: человека нельзя казнить веществом, происхождение и историю которого власти скрывают от адвокатов — особенно сейчас, спустя всего несколько дней после того, как аналогичный состав полностью доказал свою неэффективность в другом штате», — подчеркивали защитники.

Ответа от главы штата не последовало.

Проблема с препаратами для казней в США системная. Крупные фармацевтические компании из этических соображений отказываются продавать свои лекарства тюрьмам. Из-за этого властям Техаса приходится заказывать препараты в аптеках, где их изготавливают малыми партиями. Запасы ограничены, поэтому в штате ввели спорную практику: флаконы регулярно тестируют в лабораториях и просто продлевают им срок годности, если химический состав стабилен.

Правозащитники называют это опасным экспериментом на живых людях. Подобный скандал уже вспыхивал раньше, когда окружной судья запретил использовать просроченные партии, но Апелляционный суд Техаса отменил этот запрет.

Почему приговоренные в США так долго ждут казни

История Джамаала Ховарда — не исключение, а скорее типичная практика для США: средний срок ожидания казни в стране составляет около двадцати лет.

Почему? Во-первых, адвокаты могут годами подавать апелляции, оспаривая отдельные формулировки и даже отдельные слова в заявлениях стороны обвинения. Во-вторых, иногда защите нужно много времени для полноценного изучения дела и экспертизы, например, в случаях, когда речь идет о психическом состоянии подсудимого и требуются узкопрофильные специалисты. В-третьих, как мы сказали выше, фармкомпании не горят желанием устраивать себе черный пиар, открыто выступая в качестве снабженцев пенитенциарной системы.

Но важно и то, система правосудия в США не считает все эти бюрократические и юридические препоны серьезной проблемой, ведь благодаря всем этим процедурам максимально снижается вероятность, что к кушетке смертника пристегнут ремнями невиновного. Вот тут нам вспоминается история американца, который провел за решеткой 41 год, ожидая смертной казни, а потом приговор отменили.