В середине июня Ярославская область столкнулась с аномальными осадками, которые в регионе уже назвали «мазутным дождем». Необычная туча накрыла сразу несколько муниципалитетов региона. Первыми о странном дожде заговорили жители Рыбинского округа, которые увидели, как после осадков их дома, теплицы и растения покрылись черной пленкой. Местные власти подтвердили «экологический инцидент», отметив, что в каплях воды действительно содержался маслянистый горючий компонент. Один из нераскрытых пока вопросов — чем все это грозит популяциям рыбы?
Как рассказал нашим коллегам из издания 76.RU ихтиолог и научный сотрудник Института биологии внутренних вод РАН Игорь Шляпкин, делать финальные выводы о возможных последствиях «нефтяного дождя» пока рано, поскольку их масштаб напрямую привязан к химическому составу и общему объему выпавших загрязняющих веществ. Сам специалист после прошедшего ливня отчетливо уловил резкий, характерный запах углеводородов, а на дне луж заметил плотный темный налет.
«Судя по всему, речь идет о продуктах горения, поэтому легкие фракции, которые обычно образуют нефтяную пленку на поверхности воды, вероятно, уже выгорели, — рассказал Шляпкин. — Там, где загрязнение незначительное, вещества со временем разбавятся и частично осядут. В целом ситуация напоминает классическое нефтяное загрязнение».
«Черный дождь» к югу от Рыбинского водохранилища выпал после налета БПЛА. По сообщению региональных властей, которое приводит 76.RU, «эти остатки — обычная сажа, и она неопасна для растений и сельского хозяйства».
В зону поражения попали четыре округа Ярославской области:
Заволжский район Рыбинска и Рыбинский округ;
Мышкинский округ;
Брейтовский округ;
Некоузский округ.
Основная опасность сейчас угрожает обитателям местных рек и озер. Ключевым фактором выживания фауны станет глубина токсического воздействия. Вот какие риски отмечает ученый уже сейчас.
Там, где концентрация нефтепродуктов высока, водной экосистеме нанесен серьезный урон.
Плохо то, что инцидент пришелся на время, когда в водоемах массово вывелся малек. У неокрепших молодых особей нет защиты от токсинов.
При критических показателях содержания мазута в воде неизбежны локальный замор и массовая гибель рыбы.
Несмотря на тревожные новости, Игорь Шляпкин призывает не паниковать: на данный момент предпосылок для масштабной экологической катастрофы нет. Основной объем вредных веществ, попавших в воду вместе с каплями дождя, не останется на поверхности, а постепенно уйдет на дно.
«В водоемах такие вещества обычно связываются донными отложениями, хотя это, безусловно, не означает, что загрязнение безопасно», — отметил ученый.
Специалисты Института биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина РАН круглосуточно следят за чистотой местных рек и состоянием рыбных косяков. Из-за этого ЧП ученым придется скорректировать свои планы: в нынешнем сезоне экспедиции и проверки на водоемах станут гораздо более частыми. Биологам теперь нужно детально отследить, как мазутный налет повлияет на неокрепших мальков и чем этот инцидент обернется в долгосрочной перспективе.
«Скорее всего, речь идет о разовом воздействии, тогда как наибольшую опасность обычно представляет постоянное поступление нефтепродуктов в окружающую среду, — оценил Игорь Шляпкин. — Поэтому хочется надеяться, что серьезных долгосрочных последствий удастся избежать. Однако ничего хорошего в такой ситуации, конечно, нет».
14 июня на реке Волготне, впадающей в Рыбинское водохранилище, начали устанавливать боновые ограждения — плавучие барьеры, которые нужны для локализации нефтяных загрязнений и защиты акватории.
Совсем другие проблемы видят ученые в Азовском море: оно, по словам гидрологов, становится похожим на рассол.
