- Источник:
Björn Trotzki, via Legion Media
В Швейцарии состоялся референдум, на котором граждане страны ответили, хотят ли они принять предложение местной ультраправой партии жестко ограничить население 10 миллионами человек.
«Нет» сказали 54,79% избирателей, «за» были 45,21% электората. Явка составила 58,86%, передает британская The Guardian.
В Швейцарии работает прямая демократия: граждане регулярно голосуют не только за политиков, но и за конкретные законы на референдумах, если набирается нужное число подписей. Любая инициатива может быть вынесена на общенациональное голосование, и вопрос решается напрямую, большинством голосов. Референдум про «10 миллионов людей» — как раз такой случай, когда сложную политическую тему вынесли на прямое голосование граждан, минуя парламент как финального «арбитра».
Напомним, инициатива заключалась в том, чтобы к 2050 году, если растущее население Швейцарии достигнет порога в 9,5 миллиона, начать ограничивать выдачу видов на жительство, разрешений на воссоединение семей и предоставление убежища. Так, по мысли авторов идеи, страна смогла бы избежать опасной цифры в 10 миллионов граждан. Аргументация у политиков была вполне понятной рядовому обывателю: города перенаселены, цены растут, пробки, очереди, арендовать жилье становится всё сложнее, социальные блага и ресурсы страны распределяются неравномерно и не вполне справедливо.
Население Швейцарии подросло на 23% после того, как в Евросоюзе в 2002 году ввели свободное перемещение граждан по всей его территории (Швейцария присоединилась к общему порядку с помощью соглашения с ЕС, не будучи его членом). Правда, каждый процент иностранцев конвертировался в процент роста экономики маленькой страны — показатель составил 24%, «гостеприимство» окупилось сторицей, признает правительство.
Социолог Урс Биери считает, что инициатива не прошла, потому что швейцарцы волнуются на счет будушего своей страны.
«Избиратели были обеспокоены негативными последствиями для отношений Швейцарии с ЕС и для рынка труда, — рассуждает Биери. — Людей также тревожат такие вещи, как достаточный уровень ухода и наличие медицинских работников. Кроме того, есть ощущение, что в текущей международной обстановке маленькой стране неразумно делать подобные шаги».
Недовольство высказал и бизнес: только по официальным данным, в Швейцарии сейчас живет примерно 1,4–1,5 миллиона граждан ЕС, что составляет около 16–17% населения страны. Это рабочие руки, и компании не хотели бы терять такой ресурс.
Где и как в мире сдерживают рост населения
Сдерживать рост населения сегодня пытаются некоторые страны, но все эти ограничения обычно работают не напрямую, а косвенно, через работу с потоками внешней и внутренней миграции, законодательство в сфере землепользования и городской застройки.
Например, власти Сингапура фактически регулируют численность населения через государственное планирование жилья и квоты для специалистов разных сфер. Китай контролирует заселение своих городов через систему прописки «хукоу» — люди имеют право на социальные блага вроде бесплатной медицины и места в школе для ребенка только там, где они «прикреплены», а после переезда в мегаполис доступ к таким услугам для прописанного в деревне китайца становится платным или затрудненным.
В Нидерландах идут путем зонирования территорий и ограничения застройки. Чиновники США управляют этими же процессами, вводя ограничение на присоединение новых домов к жилищно-коммунальной инфраструктуре, например водопроводам и электросетям, или же власти не дают зеленый свет на строительство новой школы в перенаселенном месте, что сдерживает застройку — никому не нужен дом в таком районе, где ребенок останется без образования.
Вы хотели бы жить в городе/стране, где ограничивают приток приезжих и рост населения?
- 0.0%Да! С миграцией пора что-то делать
- 100.0%Нет, это путь в никуда
А что до швейцарцев и идеи «закрыть страну на замок», ранее вместе с социологом мы разбирались, кому и зачем нужны такие законы в одной из самых благополучных стран мира на самом деле.
