Безвиз ради чего? Зачем отменять визы там, где туристам они и так почти не мешают

Россия готовится заключить соглашения о взаимном безвизовом режиме с Индонезией и Малайзией. Вот только россияне уже могут находиться в Малайзии без визы до месяца, а в Индонезии формальность хоть и существует, но тоже не выглядит серьезным препятствием: можно получить визу по прибытии в страну.

Возникает логичный вопрос: что именно государства собираются облегчать, если российскому туристу и сейчас несложно пересечь границу?

И ведь это не первый подобный случай. Например, до заключения взаимного соглашения с Оманом россияне уже могли приезжать туда без визы на 14 дней. С 18 июля 2025 года договор увеличил этот срок до 30 дней за одну поездку и, главное, сделал режим взаимным. С Мьянмой получилось еще нагляднее. С 1 июля 2025 года россиянам временно разрешили безвизовые поездки на 30 дней в одностороннем порядке. А 27 января 2026-го вступило в силу уже двустороннее соглашение на те же 30 дней. Для российского отпускника разница почти незаметна, зато временная льгота превратилась во взаимное правило для граждан обеих стран.

Получается, безвиз — это не всегда переход от «сложно попасть» к «можно просто приехать». Иногда для обычного путешественника меняется совсем немного. Смысл соглашения может быть в другом.

Безвиз работает в обе стороны

Это особенно заметно на примере Малайзии. Страна уже предоставляет россиянам месяц без визы в одностороннем порядке. А вот малайзийцам для поездки в Россию пока требуется виза, пусть и сравнительно простая в получении — электронная на срок пребывания до 30 дней.

И это хорошо объясняет, почему российские власти вообще заинтересованы в таких соглашениях. Минэкономразвития прямо называет Индонезию и Малайзию ключевыми странами Юго-Восточной Азии с точки зрения въездного туризма в Россию.

Юрист Ольга Климова обращает внимание именно на эту сторону вопроса:

«У взаимных соглашений есть еще одна сторона, которую турист обычно не видит. Они работают и на въездной поток в Россию. Для туроператоров и авиакомпаний это возможность собирать продукт в обе стороны, повышать загрузку рейсов и активнее продавать направление на азиатском рынке. Именно здесь экономический эффект способен оказаться шире, чем экономия отдельного россиянина на визе».

То есть соглашение, которое российский турист может почти не заметить, способно оказаться гораздо важнее для людей, летящих в обратную сторону, а вслед за ними — для авиакомпаний и турбизнеса.

Есть и менее очевидная разница. Если страна сама решила пускать россиян без визы, это ее односторонний режим. Двустороннее соглашение устанавливает условия сразу для граждан обоих государств.

Путешественник и блогер Альберт Бодокия объясняет:

«Взаимные соглашения нужны и для закрепления правил между государствами. Одностороннее решение о безвизовом въезде страна принимает самостоятельно, тогда как двусторонний договор создает устойчивый и симметричный режим. Это важно для туристического бизнеса, авиакомпаний и развития регулярного сообщения».

Иными словами, для отпускника результат сегодня может выглядеть одинаково — прилетел без визы, всё просто. Но юридическая основа у этих двух ситуаций разная.

Главное — не в слове «безвиз»

Наконец, само наличие или отсутствие визы говорит далеко не обо всем. Важно, на сколько дней разрешен въезд, сколько раз можно приехать, можно ли продлить пребывание.

Именно поэтому пока рано утверждать, насколько сильно будущий договор изменит поездки россиян в ту же Индонезию. Руководитель туристического агентства «TravelЗависимость» Анастасия Гончарова отмечает:

«Условия будущего безвизового соглашения пока окончательно не опубликованы. Поэтому утверждать, что безвиз позволит россиянам находиться в Индонезии дольше, пока нельзя. Если срок оставят тот же, обычный двухнедельный турист не заметит разницы. А для зимовщиков ситуация окажется интереснее: важно сравнить не только наличие визы, но и максимальный срок пребывания и возможность его продлить».

Это, пожалуй, и есть главный подвох красивого слова «безвиз». Оно не означает «можно приезжать как угодно и на сколько угодно». Например, соглашения России с Оманом, Мьянмой и Саудовской Аравией устанавливают собственные пределы пребывания и не распространяются на работу или постоянное проживание.

Поэтому оценить будущий безвиз с Индонезией и Малайзией только по заголовку новости пока невозможно. Для одного туриста он может означать экономию визового сбора и минус одну процедуру в аэропорту, для другого — более удобный срок поездки, а российский путешественник в Малайзию вообще может почти ничего не заметить. Но для государств и туриндустрии ценность такого соглашения начинается там, где заканчивается опыт отдельного отпускника: она заключается во взаимности, предсказуемых правилах и возможности увеличивать поток в обе стороны.

И, конечно, все эксперты сходятся, что для дальних направлений цена и удобство перелета способны влиять на спрос сильнее, чем отмена простой визы.