- Источник:
NASA, обработка нейросетями
В связи с громким полетом к Луне миссии «Артемида-2» и зрелищными снимками, которые публикуют астронавты, люди в интернете активно обсуждают, что все это фейк: мол, никакого полета на самом деле нет, это декорации или нейросети, американцы всех обманули!
Мы спросили у экспертов, действительно ли возможно подделать такую миссию сегодня — и зачем?
Мнения читателей
- Источник:
Vokrugsveta.ru
«Нестыковок не вижу»
Говорит Андрей Новиков, ведущий инженер Центра НТИ «Цифровое материаловедение: новые материалы и вещества» МГТУ им. Н. Э. Баумана:
«Спустя 50 лет после первых пилотируемых полетов на Луну, общественное восприятие космических достижений остается неоднозначным. Несмотря на научно подтвержденные факты, часть аудитории склонна рассматривать эти миссии как результат предполагаемого заговора. Между тем, первые полеты на Луну США полвека назад были выдающимся техническим и научным достижением. Последующая пауза в пилотируемых лунных экспедициях объясняется отсутствием научно обоснованной необходимости в разовых полетах.
Сегодня приоритетной задачей становится колонизация Луны — долгосрочный проект, требующий принципиально иного уровня технологий и международного сотрудничества. Миссия «Артемида-2» — первый этап реализации этой стратегии. По оценкам экспертов, полноценная колонизация начнется не ранее, чем через 10–15 лет.
Возможность фальсификации современных космических миссий теоретически существует благодаря развитию технологий, однако практическая реализация такого обмана крайне маловероятна. Глобальный мониторинг космического пространства осуществляется множеством независимых агентств и энтузиастов, а современные методы наблюдения и анализа данных позволяют оперативно выявлять любые несоответствия. Международное сотрудничество в космической сфере подразумевает перекрестную проверку информации, что делает масштабную фальсификацию невозможной.
Часто критике подвергаются лунные фотографии — в частности, вопросы возникают относительно освещения и видимости деталей поверхности. Однако объяснение простое: источником освещения служит Солнце, его лучи в условиях отсутствия атмосферы практически параллельны (сходимость менее 1°), что обеспечивает четкие тени и хорошую видимость деталей. Современные телескопы и камеры позволяют изучать поверхность Луны с Земли (на расстоянии 384 тыс. км), а при сближении космического аппарата до 6–8 тыс. км разрешение и детализация снимков значительно возрастают.
При этом особенности отражения света от лунной поверхности действительно затрудняют визуальную оценку расстояний и высоты объектов, что подтверждается сложностями, возникавшими при пилотируемых посадках. Поэтому как люди по фото на глаз определяют масштабы объектов и высоту над поверхностью — вопрос. Опытные летчики этого не могут сделать!
Ключевой элемент современных лунных программ — ракета‑носитель SLS (Space Launch System). Это сверхтяжелая ракета с комбинированной двигательной установкой. Она использует унаследованные от программы «Спейс Шаттл» твердотопливные ускорители, которые обеспечивают начальный импульс, и жидкостные двигатели на высокоэффективном и безопасном топливе (жидкий кислород и водород), гарантирующие необходимую тягу на последующих этапах полета. Такая конфигурация делает выполнение миссии технически реализуемым.
Лично я каких-либо нестыковок, которые могли бы свидетельствовать о фальсификации лунных программ, не вижу».
«Фальсифицировать полет к Луне невозможно»
Еще одно мнение — от Александра Бона, руководителя проекта по созданию малых космических аппаратов Центра космических технологий Московского авиационного института (ЦКТ МАИ):
«Наши реалии таковы, что даже за полетом обычного самолета может следить практически вся планета. Что уж говорить о космическом корабле. Радиолокационные станции и оптические телескопы сегодня есть не только у государств, но и у множества энтузиастов-любителей во всех странах мира. В таких условиях скрыть или фальсифицировать реальный полет к Луне невозможно. Если бы миссия „Ориона“ была вымыслом, это моментально вскрылось бы тысячами независимых наблюдателей.
Более того, профессиональная подделка космического полета — это технологически сложный и чрезвычайно дорогой процесс. Создание качественного фейка может стоить едва ли не дороже, чем сама реальная космическая миссия. Ни одна разумная структура не станет тратить колоссальные ресурсы на имитацию, когда их можно направить на настоящие исследования.
До сих пор существует немало скептиков, которые не верят даже в историческую высадку астронавтов на Луну. Однако и у этого события есть убедительное материальное подтверждение. Участники тех миссий оставили на поверхности Луны специальные уголковые отражатели — зеркала, по которым до сих пор измеряется точное расстояние до спутника Земли с помощью лазерной локации. Это одно из самых наглядных и неопровержимых доказательств того, что первый полет состоялся.
И наконец, не стоит забывать о главном: Луна — это огромная природная лаборатория, которая рано или поздно будет осваиваться всем человечеством. Она хранит ключи к пониманию происхождения Земли, эволюции Солнечной системы и других фундаментальных процессов. Вне зависимости от того, кто первым ступит на нее в новом веке, эти знания станут достоянием всех. А значит, каждый новый полет — это шаг не отдельной страны, а всей нашей цивилизации вперед по пути познания мира».
А что думаете вы? Делитесь мнениями в комментариях — наша редакция читает их все и собирает самые любопытные.
