Говоря о защите природы, мы вспоминаем выхлопные газы, химические отходы, куда реже — воздействие от наших собак. Казалось бы, домашние питомцы не способны влиять на экологию и вполне органично вписаны в окружающий мир. Однако в этом вопросе далеко не все так, как кажется, что подтверждают многочисленные исследования. В честь Всемирного дня дикой природы, который отмечается 3 марта, разбирались с экспертами РКФ о принципах экологичного собаководства.
«Ответственное собаководство — это не только забота о питомце, но и уважение к окружающим и бережное отношение к природе. Конечно, государство и социокультурная среда должны способствовать устойчивому экологическому развитию, а также предоставлять возможности для владельцев домашних питомцев. Но заводя собаку, вы негласно соглашаетесь с тем, что это прежде всего ваша зона ответственности», — утверждает президент Российской кинологической федерации Владимир Голубев.
Фекалии — не естественное удобрение
Бельгийские ученые из Гентского университета выяснили, что фекалии и моча собак загрязняют дикую природу. С ними согласны коллеги из Австралии, которые подтвердили это заключение в недавнем актуальном исследовании. Дело в азоте и фосфоре, которые содержатся в биологических отходах собак. Уровень этих веществ в земле сильно повышается, если хозяин не убирает за животным.
Это главный аргумент против теории, что убирать нужно лишь в городской среде, а за городом уборка за собакой не столь важна. Так, кстати, ответили 36% респондентов в недавно проведенном опросе РКФ: они отметили, что делают это только в черте города.
Согласно исследованию, фекалии собак — это чужеродный элемент для любой экосистемы. В случае диких животных все работает иначе: отходы распределены равномерно на огромной территории, а состав экскрементов соответствует местной экосистеме и участвует в естественном круговороте.
Совет от экспертов: поэтому даже находясь в лесу, где нет урн, очень важно убирать за своей собакой. Оправданий здесь быть не может. В городе — тем более. Фекалии собак, особенно оставленные в зимний период, в будущем могут стать настоящим источником яда как для других животных и даже детей, так и для почвы.
Присутствие собак влияет на диких животных
Ученые из разных стран снова сошлись во мнении по этому вопросу: прогулки с собаками в дикой природе небезопасны для «местных жителей». В США, например, фиксируется, что дикие животные — рыси, олени — избегают местность, в которой люди гуляют с питомцами.
Птицы также страдают от непрошенных гостей, что негативно сказывается на их размножении. В Австралии от неконтролируемого выгула страдают популяции пингвинов: ветеринары фиксируют, что часто птицы становятся жертвами нападений именно собак. Другие коллеги отмечают, что даже использование препаратов от блох и клещей для защиты в лесу убивает водных беспозвоночных.
Возникает логичный вопрос: а как же собаки веками сопровождали людей на охоте? И подобных проблем не было? Да, дикие животные страдали от собак и раньше, но характер этого воздействия был кардинально иным. Собаки были частью хозяйства, а их численность ограничивалась ресурсами. Сейчас, учитывая массовый выгул, совершенно другую плотность населения, а также количество домашних питомцев, ситуация выглядит несколько иначе. Кроме того, болезненной темой остается проблема безнадзорных собак, которые сбиваются в стаи. К сожалению, подобное явление — тоже результат человеческой деятельности.
Совет от экспертов: отправляясь на природу, важно выбирать рекреационные зоны, а не заповедные участки, куда часто вход с собакой запрещен небезосновательно. Держать питомца всегда лучше на поводке — вы никогда не угадаете, в какой ситуации сработает его охотничий инстинкт. Относитесь особенно бережно к периодам гнездования птиц и появления детенышей у диких животных. Если хотите отпустить собаку побегать, ищите специально отведенные зоны для выгула или менее «чувствительные» участки леса. Не позволяйте собаке купаться в водоемах сразу после обработки от паразитов.
Отправляясь с собакой на охоту, вы должны строго выполнять правила охотничьих угодий и ориентироваться на Приказ Минприроды России от 24.07.2020 № 477 «Об утверждении Правил охоты». Особенно вас будет касаться раздел VI «Требования к охоте с собаками охотничьих пород и ловчими птицами».
Углеродный след тоже существует
Исследования доказывают, что индустрия сухих кормов для домашних животных дает выбросы парниковых газов, сопоставимые с выбросами целой небольшой страны. Кажется, повлиять на эту проблему собаководы не могут практически никак. Но все же решение есть.
Так, например, недавние исследования Великобритании показали, что самыми экологичными кормами для собак являются сухие корма с субпродуктами, а также с зерном вместо овощей в составе. Если вы переживаете за окружающую среду, ученые советуют отдавать предпочтение кормам именно с таким составом.
Совет экспертов: также незначительным на первый взгляд, но весьма важным вкладом будет закупка корма в больших упаковках. Один мешок в несколько килограммов создает куда меньше мусора, чем небольшие пачки по 500 г. Если по каким-то причинам перейти на другой рацион не представляется возможным, то хотя бы такой простой шаг уже будет полезным решением.
Можно с уверенностью говорить, что ответственное собаководство и забота о природе — две стороны одной медали. Ведь те, кто взял на себя заботу о домашнем животном, по определению должны быть чувствительнее к хрупким экосистемам. И именно любовь к питомцам даже в ее маленьких проявлениях способна стать примером любви ко всему живому вокруг.
