165 лет назад журнал «Вокруг света» был способом увидеть мир, не выходя из дома. Сегодня — это уже не только тексты и картинки, но и видео, интерактив. А завтра, судя по прогнозам экспертов, журнал может вовсе перестать быть «журналом» в привычном смысле.
Мы собрали мнения специалистов из разных областей — от медиа до науки — и попросили их представить, каким станет «Вокруг света» в ближайшие десятилетия и даже через век. Ответы сложились в несколько сценариев: от почти незаметного внедрения искусственного интеллекта в редакцию до полной трансформации в иммерсивный формат, где текст перестает быть главным способом восприятия информации.
При этом почти все сходятся в одном: меняется форма, но не смысл. «Вокруг света» будущего — это по-прежнему попытка объяснить мир, только другими средствами.
Первую часть предсказаний специалистов о будущем «Вокруг света» читайте здесь.
Главным останется человеческое «почему?»
Полина Упитис, основатель коммуникационного агентства Core PR:
165 лет. Для человечества — несколько поколений и несколько жизней, а для издания — это эпоха, пережившая империи, революции, войны и цифровой глобальный переворот.
Для моего поколения в 90-х журнал был порталом. Границы стран, о которых писал журнал, казались недосягаемыми. Я жила в Амурской области, и мой реальный горизонт ограничивался видом из окна панельного дома, «Вокруг света» же открывал форточку в большой мир.
Я помню большое красочное издание и фотографии стран, до которых, казалось, никогда не добраться. Журнал учил нас не просто географии, а географии мечты. Он говорил: мир огромный, он разный, и он ждет тебя. В нем была романтика открытий, которая не требовала лайков и подписчиков — только любопытства.
Недавно я подарила маме на день рождения газету «Правда» 1957 года. Прошло почти 70 лет, а газетный стиль почти не изменился: яркие новости, важные для страны события, выделение главного, бумага. Люди по-прежнему выбирают чтение новостей на бумаге. В печатной газете издатели собирают все самое важное, фильтруют поток информации и дают выжимку. Так что я верю: через десятки лет будет еще важнее наслаждаться «медленным чтением» — отобранным, отфильтрованным и важным, без галлюцинаций искусственного интеллекта с нереальными достопримечательностями.
Перенесемся в 2191 год. Что такое журнал для человека будущего? Уже не глянцевая бумага и, возможно, даже не экран. Через 165 лет «Вокруг света» может стать иммерсивным потоком данных. Читатель не будет смотреть на фото водопада Виктория, почувствует влажность воздуха и услышит грохот воды через нейроинтерфейс, находясь в своей капсуле на Марсе. Статьи будут адаптироваться под уровень знаний читателя в реальном времени. История будет воспроизводиться в дополненной реальности прямо на руинах древних городов.
Но изменится ли суть? Я уверена: нет. Через 120 лет, как и 120 лет назад, главным двигателем останется человеческое «почему?». Технологии изменятся, носители информации исчезнут, но жажда познания останется константой.
Если сегодня мы читаем о путешествиях, чтобы сбежать от рутины, то в 2144 году люди будут читать (или загружать) «Вокруг света», чтобы не потерять связь с человеческим опытом в мире чистого интеллекта. Им будет важно помнить, что когда-то люди открывали мир и наносили на карту новые места, рискуя жизнью.
80% работы редакции будет делать AI
Лена Богданова, основатель «Рерайт-Завода»:
Сценарий 1. 2030 — Невидимая редакция
Через пять лет читатель «Вокруг света» не заметит, что 80% работы редакции делает AI, потому что это станет так же привычно, как верстка в InDesign вместо наборного цеха.
Как это выглядит: журналист возвращается из экспедиции на Камчатку с блокнотом заметок, тремя часами видео и сотней фотографий. Дальше AI-система редакции берет сырой материал и за минуты делает то, на что сейчас уходят дни: расшифровывает аудио, выбирает сильнейшие кадры, проверяет все упомянутые факты — названия вулканов, высоты, даты извержений — по научным базам. Собирает черновик статьи в фирменном стиле издания.
Редактор — человек — читает этот черновик и делает то, что умеет только он: добавляет ту самую интонацию, которая заставляет читателя почувствовать запах серы у кратера. Убирает лишнее, усиливает главное, принимает редакторское решение: о чем эта история на самом деле.
Рутина исчезает, творчество остается. Журналист больше не тратит 70% времени на техническую обработку материала и может ездить в две экспедиции вместо одной.
Сценарий 2. 2045 — Персональный «Вокруг света»
Сейчас журнал — один для всех. Через двадцать лет «Вокруг света» может стать миллионом разных журналов одновременно.
Представьте: вы открываете приложение, и AI, который знает вашу историю чтения, ваши путешествия (из геоданных), ваш уровень погружения в тему, собирает для вас персональный номер. Вы геолог? Статья о Камчатке начинается с тектоники плит и включает данные сейсмостанций. Вы фотограф? Та же статья открывается визуальным эссе с техническими параметрами съемки. Вашему ребенку 10 лет? Он получает версию с интерактивной картой и квизом.
Один журналистский материал порождает десятки «проекций», как кристалл, который по-разному выглядит с разных сторон. Ядро (факты, исследования, авторский опыт) — неизменно. Подача — адаптивна.
Редакция в этом сценарии — не 30 человек в офисе, а распределенная сеть: три штатных журналиста-исследователя, AI-система, сообщество из тысяч экспертов-контрибьюторов по всему миру, которые добавляют контекст по своим областям. Океанолог из Владивостока дополняет материал про Тихий океан. Вулканолог из Петропавловска-Камчатского верифицирует данные в реальном времени.
Главный редактор в 2045-м — это куратор: он задает «линзу» номера, определяет, какие темы важны, какой угол зрения выбрать. Стратег, а не операционщик.
Сценарий 3. 2065 — Журналистика присутствия
К середине века чтение перестанет быть основным способом потребления журналистики. Не потому что люди разучатся читать, а потому что появятся способы передать информацию полнее.
«Вокруг света-2065» — это иммерсивное медиа. Журналист на Галапагосах не просто пишет текст и снимает фото, он записывает полную сенсорную среду: звук прибоя, температуру воздуха, направление ветра, движение игуан. Нейроинтерфейс (к тому моменту, вероятно, что-то вроде обруча, шлема или очков) позволяет читателю «побывать там».
Но вот что важно: это не замена журналистике, это ее усиление. Потому что сырой сенсорный поток — это шум, и задача журналиста — выбрать, на что обратить внимание читателя: например, замедлить время, когда кит показывается из воды. Это монтаж, только в трех измерениях.
Человек в этой модели — не автор и не редактор в привычном смысле. Он — совесть и этика медиа, тот, кто решает, стоит ли показывать читателю шокирующую съемку из зоны бедствия или лучше найти другой способ рассказать историю. Машина к 2065 году будет уметь всё, кроме одного: нести ответственность. Это останется за людьми.
У каждого читателя появится свой «фронт‑офис» медиа
Елена Попкова, доктор экономических наук, профессор, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы:
Как изменится работа редакции
Техническую часть — мониторинг новостного потока, первичную обработку данных, расшифровку, черновой фактчекинг — возьмут на себя умные системы. Люди будут нужны там, где требуется интуиция, контекст и ответственность: ставить вопросы, выбирать ракурсы, расставлять акценты, понимать, как новости влияют на людей и институты. Работа станет проектной: не «отдежурить смену», а собрать команду под тему, расследование, спецпроект и довести его до результата.
Редакция как центр работы с данными
Вместо привычной новостной ленты ядром станет единый центр данных: потоки информации из госструктур, корпораций, соцсетей, датчиков, открытых баз будут стекаться в общую систему. В редакции появится сильная аналитическая функция: специалисты, которые умеют работать с массивами данных, строить модели, замечать аномалии и объяснять все это понятным языком. Материалы перестанут быть раз и навсегда «готовыми» — они будут обновляться, когда меняются цифры и контекст.
Персональная повестка для каждого
У каждого человека появится свой «фронт‑офис» медиа: подборка текстов и форматов будет собираться под конкретного пользователя — его интересы, профессию, язык, уровень подготовки. Один и тот же сюжет может существовать сразу в нескольких версиях: короткое объяснение на пару минут, развернутая аналитика, аудио, визуальная история. Человек сможет управлять глубиной: кому‑то нужен быстрый обзор, кому‑то — разбор с методологией и ссылками на исходные данные.
Интерактивные и иммерсивные форматы
Классный текст никуда не исчезнет, но он будет дополняться визуализацией, интерактивными схемами, картами, возможностью «поиграть» с параметрами и увидеть, как меняется результат. Темы, связанные с пространством и инфраструктурой, логично перейдут в форматы дополненной и виртуальной реальности: можно будет буквально «пройтись» по развивающемуся району или увидеть последствия решений в городской политике. Важная часть материалов будет рассказываться через диалог: не просто «статья», а разговор, в котором читатель задает уточняющие вопросы.
Новые роли и вопросы доверия
Внутри редакции появится целый слой новых профессий: специалисты, отвечающие за корректность и прозрачность алгоритмов, за этику использования данных, за объяснение, как именно устроен выпуск материала. Доверие будет опираться не только на бренд, но и на понятные правила: где использовались автоматические инструменты, как именно проверялись факты, какие ограничения у данных и моделей.
Финансирование тоже будет более гибким: сочетание подписки, поддержки со стороны читателей, партнерств и грантов под общественно важные темы.
Сочетание локального и глобального
Технологии позволят медиаплощадкам стать по‑настоящему локальными — работать с проблемами конкретных городов, районов, профессиональных и гражданских сообществ. При этом инфраструктура — безопасность, хранение и обработка данных, сложные инструменты — будет общей и, скорее всего, глобальной. В итоге медиа будущего — это сеть самостоятельных редакций и команд, которые опираются на общую технологическую платформу, но сохраняют право самим определять повестку.
А как вы представляете себе «Вокруг света» будущего? Делитесь мнением в комментариях!
