Калифорнийская оленья мышь, представитель Homo sapiens Джакомо Казанова и баран породы соэй
- Источник:
Legion Media; коллаж Vokrugsveta.ru
Мы гораздо более моногамны, чем большинство наших родственников-приматов, и в этом смысле ближе к сурикатам и бобрам. К такому выводу пришел эволюционный антрополог из Кембриджского университета , статья которого в журнале Proceedings of the Royal Society: Biological Sciences.
Как исследовали моногамию у разных видов
Для оценки склонности к моногамии Дайбл сравнил соотношение родных и сводных братьев и сестер у человека и у 34 видов млекопитающих. При расчете показателей моногамии у людей исследователь использовал генетические данные из археологических памятников, включая захоронения бронзового века в Европе и эпохи неолита в Анатолии, а также этнографические данные из 94 человеческих обществ по всему миру: от танзанийского племени охотников-собирателей хадза до выращивающего рис племени тораджа в Индонезии.
Дайбл исходил из того, что виды и общества с более высоким уровнем моногамии с большей вероятностью будут иметь много братьев и сестер, имеющих общих родителей, в то время как те, у кого более полигамные или беспорядочные брачные связи, с большей вероятностью будут иметь много сводных братьев и сестер.
Самое моногамное и самое полигамное животное
В итоге чемпионом по моногамии, с показателем 100%, оказалась калифорнийская оленья мышь, которая после спаривания остается в паре на всю жизнь. На последнем месте в рейтинге находится шотландская овца породы соэй, у которой доля полных братьев и сестер составляет всего 0,6%, поскольку каждая овца спаривается с несколькими баранами.
Насколько моногамны Homo sapiens
У вида Homo sapiens, в целом, 66% родных братьев и сестер, что ставит нас на седьмое место из одиннадцати видов, считающихся наиболее социально моногамными и предпочитающих долгосрочные парные связи.
«Существует высшая лига моногамии, в которой люди чувствуют себя комфортно, в то время как подавляющее большинство других млекопитающих придерживаются гораздо более беспорядочного подхода к спариванию», — пояснил Дайбл.
Сурикат
- Источник:
travel4pictures via Legion Media
У сурикатов показатель моногамии составляет 60%, а бобры немного опережают людей с показателем 73%.
Из приматов ближе всего к человеку оказался белорукий гиббон с показателем моногамии 63,5%. Другим нечеловеческим приматом в верхней части таблицы является усатый тамарин: эта небольшая амазонская обезьяна обычно рожает двойняшек или тройняшек, и у нее показатель наличия полнородных братьев и сестер составляет почти 78%.
Усатый тамарин
- Источник:
vasa via Legion Media
Все остальные приматы предпочитают полигамные или полигинандрные (когда и самцы, и самки имеют несколько партнеров) системы спаривания и занимают в рейтинге моногамии очень низкие позиции. Так, у горных горилл показатель наличия полнородных братьев и сестер составляет 6%, в то время как у шимпанзе — всего 4%. Различные виды макак, от японских (2,3%) до макак-резусов (1%), находятся в самом низу таблицы.
«Основываясь на моделях спаривания наших ближайших ныне живущих родственников, таких как шимпанзе и гориллы, можно предположить, что человеческая моногамия, вероятно, произошла от полигамного, группового образа жизни, что является крайне необычным эволюционным переходом среди млекопитающих».
Похожую картину можно наблюдать лишь у волков и лис. Предок псовых, как считается, был полигамным, а его потомки образуют устойчивые пары и вместе заботятся о потомстве.
Так, африканская дикая собака занимает второе место по моногамии с показателем 85%, у эфиопского волка этот показатель составляет 76,5%, а у серого волка и обыкновенной лисицы — 46% и 45% соответственно.
В отдельной статье мы разбирались, кто в мире животных «изменяет» больше остальных, кто держит «гаремы», а у кого царит полиандрия.
