- Источник:
- Legion Media
Мурманские депутаты решили всерьез взяться за возрождение масштабного промысла гренландского тюленя в Белом и Баренцевом морях. Парламентарии считают, что ресурсы используются не в полной мере, и предлагают активнее развивать добычу морских млекопитающих, наладить переработку и продажу продукции внутри страны. Ожидается, что уже в апреле вопрос рассмотрят на федеральном уровне. Да только у экологов возникают сомнения на счет возрождение промысла бельков в Мурманской области. И вот почему.
У депутатов к тюленям есть конкретные претензии. Он считают, что животные слишком уж расплодились (до 1,5 миллиона особей, по данным парламентариев) и представляют теперь серьезную угрозу рыбному поголовью. Эколог Анна Филиппова, услышав такие доводы, не могла прийти в себя. Потому что с точки зрения науки всё ровно наоборот.
Сложности подсчета популяции
Во-первых, тюленей никто по головам не пересчитывал.
«Единственный достоверный метод — авиаучет детенышей-бельков с помощью тепловизора, когда они лежат на льду и никуда не уплывают», — рассказала Анна нашим коллегам из издания 51.RU.
Эксперт привела статистику Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) последних лет, и по ней никак не видно, что тюлени расплодились. В 2003 году насчитывалось 328 тысяч бельков, в 2009-м — 157 тысяч (это был период запрета промысла), в 2023-м — 124 тысячи, в 2024-м — 142 тысячи.
«В 2013 году общая численность популяции гренадского тюленя в Белом море оценивалась приблизительно в 1,5 миллиона. И сегодня оценивается — в 1, 5 миллиона. Так почему считается, что тюлень „расплодился“?» — задается вопросов ученый.
Сколько рыбы нужно тюленю
Во-вторых, сторонники промысла говорят, что тюлени съедают огромное количество нашей мойвы и трески — каждый якобы потребляет 40 кило рыбы в день. Но эта цифра у специалистов вызывает разве что смех.
«Я общалась с сотрудниками реабилитационного центра во Владивостоке, они очень смеялись над этой цифрой, — говорит эколог. — В тюленя физически не влезает столько рыбы, даже если очень стараться».
Изменение среды обитания тюленей
В-третьих, убивать попросту некого и негде. Потому что тюленям элементарно негде размножаться. Рожать они приходят строго на льдины, но из-за изменения климата льда становится катастрофически мало.
«Что происходит с тюленями, когда они приходят рожать, а льда нет? Никто не знает. Этим не занимается даже профильный институт ВНИРО. Но факт остается фактом: численность не растет даже без промысла», — уверяет Анна Филиппова.
Дело не выгорит
Еще один фактор — нерентабельность. Чтобы понять это, достаточно иметь ввиду, что стоимость одного часа полета вертолета сегодня составляет около 500 тысяч рублей, и посмотреть на опыт опыт Норвегии, власти которой еще в 2015 году поняли, что от добычи тюленей одни убытки, и прекратили субсидировать этот промысел.
Кстати, в Норвегии тюленей били, когда те были серками, а не бельками. А мурманские депутаты хотят сосредоточиться именно на бельках. Для чего? Ответ состоит из трех букв — мех. В СССР шкурки бельков перекрашивали в коричневый цвет, чтобы они походили на мех калана. Сейчас законодательство разрешает добычу уже со стадии хохлуша (с трех недель).
Откат к «нулевым»
В 2009 году Владимир Путин, который был тогда премьер-министром России, инициировал запрет тюленьего промысла из-за его «кровавости».
«Это кровавый промысел, и ясно, что его давно надо было запретить», — тогда Путин. А чтобы поддержать поморов, которые традиционно били белька, им выделили 48 миллионов рублей в качестве компенсации.
Тогда Россия стала передовой гуманной державой, опередив Норвегию и Канаду, где охота на тюленей до сих пор разрешена.
«И вот сейчас, в эпоху искусственного интеллекта и космических кораблей, мы хотим вернуться назад? Зачем стране тратить субсидии на убийство диких животных, чтобы потом объяснять миру: „Мы передумали быть гуманными“? Это абсурд», — подытоживает Анна Филиппова.
Мы тоже за гуманное отношение к тюленям. А если уж провинятся в чем, можно наказать мягко.
