Недавнее исследование показало, что чернила для татуировок не остаются на коже, они перемещаются и накапливаются в лимфатических узлах, потенциально вызывая пожизненные изменения в иммунной системе. Пока полученные данные не позволяют сделать вывод о том, являются ли эти изменения положительными или отрицательными. Ученые только предполагают, что задержка пигмента в лимфатических узлах может стойко влиять на местный иммунитет.
Сложная смесь чернил, нерастворимая в жидкостях организма, придает татуировкам долговечность. Хотя предыдущие исследования связывали ингредиенты чернил для татуировок с различными проблемами со здоровьем, исследований о взаимодействии компонентов чернил с иммунной реакцией недостаточно.
Чтобы оценить, как нанесение татуировок влияет на иммунный ответ, первый автор исследования Сантьяго Ф. Гонсалес (Santiago F. Gonzalez) и его коллеги создали мышиную модель.
Они нанесли татуировку на небольшой участок площадью 25 квадратных миллиметров на подушечках лап мышей тремя широко используемыми коммерческими чернилами (черными, красными и зелеными). Используя усовершенствованную микроскопию, команда исследователей в режиме реального времени проследила за переносом чернил сразу после нанесения татуировки.
Результаты показали, что чернила не остаются только на коже, но и попадают в лимфатические узлы. В лимфатических узлах макрофаги — иммунные клетки, которые уничтожают микробы и поврежденные клетки, — захватывают эти чернила и инициируют воспалительную реакцию.
В течение 24 часов исследователи наблюдали «значительное снижение» общего количества макрофагов, что указывает на то, что чернила для татуировки вызывают гибель макрофагов. Следы чернил в лимфатическом узле оставались даже спустя два месяца.
В статье выдвигается гипотеза, что стойкость чернил и гибель макрофагов могут повлиять на способность этих клеток контролировать распространение патогенных вирусов и бактерий. Исследование опубликовано в Proceedings of the National Academy of Sciences.
Поскольку макрофаги имеют решающее значение для формирования стойкого иммунного ответа после вакцинации, команда была заинтересована в тестировании вакцин. Они ввели вакцину против COVID-19 на основе мРНК или прививку от гриппа, инактивированную ультрафиолетовым излучением, непосредственно в татуированную подушечку стопы.
В случае с вакциной против COVID реакция антител против белка ослабла. В то же время в случае с вакциной против гриппа произошло обратное: чернила, вероятно, усилили иммунный ответ.
Сантьяго объясняет, что для создания вакцин на основе мРНК необходимы макрофаги, которые захватывают вакцину и экспрессируют антигены, обеспечивающие эффективность мРНК-вакцины.
«У людей с татуировками эти макрофаги полны чернил, поэтому чернила в основном не позволяют им (вакцине) работать должным образом», — заявил Сантьяго.
В случае с вакциной против гриппа реакция направляется дендритными клетками, а не макрофагами.
«Эти дендритные клетки воспринимают воспаление, вызванное отмиранием макрофагов, как своего рода вспомогательное средство», — говорит Сантьяго, объясняя, почему чернила для татуировки, возможно, усиливают иммунный ответ.
В конечном счете, Сантьяго предположил, что людям, как правило, следует избегать введения вакцины непосредственно на татуированную кожу. И в целом, он рекомендует людям быть осторожными при нанесении татуировок. Остается еще много неизвестного, что еще предстоит исследовать.
Люди начали наносить татуировки очень давно. Международная группа антропологов, специалистов по культурному наследию и лаборантов обнаружила на лице и руке 800-летней андской мумии татуировки, которые ранее не встречались.
