Кому и за что присудили Нобелевскую премию мира 2026
Нобелевскую премию мира 2026 года юристке Наванетхем «Нави» Пиллэй за вклад в развитие международного права и борьбу с безнаказанностью военных преступлений, преступлений против человечности и геноцида. Норвежский Нобелевский комитет отметил работу Пиллэй в международных судах и усилия по укреплению правовых механизмов, которые позволяют привлекать виновных к ответственности.
Южноафриканская юристка выросла при апартеиде, защищала политических заключенных, а затем участвовала в международных процессах о геноциде в Руанде. Одним из главных результатов ее работы стало признание того, что сексуальное насилие может быть способом уничтожения целой этнической группы.
В 1994 году в Руанде за несколько месяцев были убиты сотни тысяч человек, преимущественно представители народа тутси. Во время геноцида СМИ разжигали ненависть к тутси и подстрекали к насилию, а сексуальное насилие стало одним из инструментов преследования этой группы. Спустя несколько лет международный трибунал начал разбирать дела организаторов и участников этих преступлений. Среди судей, которым предстояло установить обстоятельства преступлений и определить ответственность обвиняемых, была Нави Пиллэй.
В 1998 году трибунал признал бывшего мэра руандийской коммуны Таба Жан-Поля Акайесу виновным в геноциде и преступлениях против человечности. Приговор стал историческим: международный суд впервые признал человека виновным в геноциде, а сексуальное насилие было признано одним из способов совершения этого преступления. Акайесу приговорили к пожизненному заключению.
В 2003 году Пиллэй председательствовала в «Медиаделе», в котором Международный трибунал по Руанде рассматривал роль пропаганды в геноциде 1994 года. Суд признал руководителей радиостанции и газеты виновными в преступлениях, связанных с геноцидом. Дело стало важным прецедентом: оно подтвердило, что организаторы пропаганды могут нести уголовную ответственность за подстрекательство к геноциду
Биография Нави Пиллэй
Нави Пиллэй родилась 23 сентября 1941 года в Дурбане, в семье тамильского происхождения. Ее отец работал водителем автобуса. Детство и юность Пиллэй прошли в Южной Африке времен апартеида, когда расовая дискриминация была закреплена законом, а возможности людей зависели от цвета кожи.
Позже Пиллэй вспоминала, что в университете Натала, где она изучала право, темнокожих студентов обучали в переоборудованном картофельном складе. В 1965 году она получила юридическое образование, а в 1967-м открыла собственную адвокатскую практику в провинции Натал. В своем регионе она стала первой женщиной не белого происхождения, которой это удалось.
Ее клиентами были противники апартеида, которых власти преследовали по политическим обвинениям. Пиллэй, например, защищала десять членов Движения единства неевропейских народов, проходивших по делу о нарушении закона о терроризме. Когда ее мужа Габи задержала полиция, адвокат столкнулась с системой уже в личной жизни: его дело помогло ей обратить внимание на пытки и одиночное заключение политзаключенных.
В 1973 году Пиллэй добилась важного результата в суде: политическим заключенным разрешили получать юридическую помощь. Позднее она защищала активистов движения «Черное сознание», выступавшего против апартеида.
В 1980-х годах она продолжила образование в Гарвардском университете, где получила степень магистра права, а затем докторскую степень в области юридических наук. После окончания апартеида ее карьера продолжилась уже в судебной системе: в 1995 году Пиллэй стала исполняющей обязанности судьи Высокого суда Южной Африки, а в том же году ее избрали в Международный трибунал по Руанде. Она проработала там восемь лет, последние четыре из них — в должности председателя.
Дело Акайесу: сексуальное насилие как способ геноцида
Дело Жан-Поля Акайесу стало одним из важнейших в истории международного уголовного права. До этого сексуальное насилие во время войн часто рассматривали как побочное явление конфликта, а не как возможный инструмент целенаправленного уничтожения группы.
В коммуне Таба на юге Руанды женщины и девушки, в основном тутси, искали спасения в здании местной администрации. Однако там многие из них подвергались систематическим изнасилованиям и другим формам сексуального насилия. Суд пришел к выводу, что Акайесу знал о происходящем, поощрял его и не использовал свои полномочия, чтобы защитить пострадавших.
Трибунал установил, что сексуальное насилие может составлять геноцид, если оно совершается с намерением уничтожить национальную, этническую, расовую или религиозную группу полностью или частично. Это решение имело значение далеко за пределами Руанды: оно закрепило в международном праве подход, при котором изнасилование и другие формы сексуального насилия могут рассматриваться не только как отдельные преступления, но и как часть целенаправленного уничтожения группы людей.
Пиллэй была одной из судей, вынесших это решение. Впоследствии она отмечала, что подобные преступления нельзя считать неизбежной частью войны. Их необходимо расследовать и преследовать в суде.
«Медиадело»: когда оружием становится радио
Другой важный процесс, в котором Пиллэй председательствовала, касался руководителей руандийских СМИ. В 1994 году радиостанция Radio Télévision Libre des Mille Collines и газета Kangura распространяли пропаганду против тутси. Вещатели и редакторы использовали свои площадки для разжигания ненависти и подстрекательства к насилию.
В 2003 году Международный трибунал по Руанде признал трех руководителей медиа виновными в преступлениях, связанных с геноцидом. Среди них был Фердинанд Нахимана, один из основателей радиостанции RTLM, а также редактор Kangura Хассан Нгезе и Жан-Боско Бараягвиза, занимавший руководящую должность в структуре, связанной с радиостанцией.
Обращаясь к Нахимане при оглашении решения, Пиллэй подчеркнул, что он понимал силу слов и использовал радио для распространения ненависти и насилия. По ее словам, даже без огнестрельного оружия или мачете человек может способствовать гибели тысяч невинных людей, если превращает массовую коммуникацию в инструмент подстрекательства.
От международного трибунала до ООН
После работы в трибунале Пиллэй стала судьей Международного уголовного суда, а в 2008 году заняла пост верховного комиссара ООН по правам человека. Она участвовала в работе над международными механизмами защиты людей от пыток, дискриминации и насилия, выступала за расследование предполагаемых нарушений прав человека в зонах конфликтов.
В Южной Африке Пиллэй также участвовала в движении за равноправие женщин и помогала добиваться закрепления принципа недискриминации в конституции страны. Она стала одной из основательниц международной правозащитной организации Equality Now, занимающейся защитой прав женщин и девочек.
В последние годы Пиллэй возглавляла Независимую международную комиссию ООН по расследованию ситуации на оккупированной палестинской территории. Кроме того, она участвовала в деле, в котором Гамбия обвиняет Мьянму в нарушении Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. В этом процессе Пиллэй выступает судьей ad hoc, то есть назначенной для рассмотрения конкретного дела, а не постоянным членом Международного суда ООН.
