Малоизвестный композитор написал про себя 300 статей в Википедии: это больше, чем про ковид и Христа

Люди творческие в погоне за популярностью часто могут поддаться импульсу и наворотить такого, что исследователям приходится разгребать целыми поколениями. В ход идут бесцеремонное воровство интеллектуальной собственности, копирование, отравления. Но американский композитор Дэвид Вудард пошел пойти другим путем и заручился помощью Википедии.

Как сообщает Wired, внимательный редактор Википедии под ником Grnrchst в свободное время любил перечитывать статьи электронного справочника, и чем больше он их читал, тем чаще натыкался на одно и то же имя — Дэвид Вудард. Причем имя это всплывало в самых разных публикациях — о плоскогубцах, американском буром пеликане, автобанах в Германии и многих других.

Заподозрив неладное, товарищ Grnrchst начал копать и неожиданно для себя раскрыл самую дерзкую схему саморекламы в истории платформы, которая длилась десятилетие. В ней участвовало более 200 фиктивных аккаунтов, вставивших имя композитора в 93 статьи, не имеющие отношения к теме. Вдобавок ко всему, информация о Вударде часто содержала ссылки на самостоятельно опубликованные источники, что нарушает правила Википедии.

В результате сеть ботов не только раздула главную страницу Вударда, но и распространила ссылки по всей энциклопедии, создав иллюзию широкой релевантности. Страница Вударда разрослась до более чем 300 языковых версий, а это больше, чем у статей про Иисуса Христа или пандемию COVID-19.

Чем больше детектив Grnrchst углублялся в исследование, тем ближе становился к разгадке. Проследив закономерности в редактировании, он вышел на организатора этой рекламной вакханалии — возможно, на самого Вударда. Благодаря такой черной работе композитор оказался втянут во многие важные мировые события: Казань брал, Астрахань брал, Ревель брал, до-дубль-бемоль мажор тоже брал! Обитатели форума новостного сайта Slashdot в недоумении от такой композиторской плодовитости.

«Я немного слежу за классической музыкой, и хотя Вудард окончил консерваторию Сан-Франциско, я никогда не слышал о нем на классической сцене, — рассказал один форумчанин. — Он написал несколько произведений, о которых вы никогда не слышали, потому что многие из них — это противоречивая дань уважения людям, которые, по сути, не заслуживают этого».

Другие говорят, что сотни языковых версий статей о композиторе — нормальное явление.

«Вполне возможно, что Дэвид Вудард (предположительно) просто пытался облегчить иностранным фанатам поиск информации о нем на их родном языке, а модераторы пришли к неверному выводу», — заметил один из форумчан.

Так или иначе, администраторы Википедии заблокировали аккаунты, замешанные в этом деле, и удалили все, что сочли рекламой. А Вудард наказал себя сам, причем тем же инструментом, с помощью которого хотел прославиться: теперь при вбивании в поисковик его имени все будут находить эту сомнительную историю.

Как отметил Grnrchst, эта история — напоминание всем, что добавление любой статьи в крупнейшую сетевую энциклопедию несет потенциал и для просвещения, и для злоупотребления. Потому что благодаря поисковым системам информация эта будет очень легко доступна миллиардам «охотников», «проныр» и «танцоров» — знаете, кстати, кто вы в этом списке?