Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

«Он не для комфортного перемещения в пространстве»: автоэксперт объяснил, почему УАЗ «буханка» стоит дороже «китайцев»

За российский внедорожник просят больше, чем за кроссоверы из КНР

9 октября 202544
«Он не для комфортного перемещения в пространстве»: автоэксперт объяснил, почему УАЗ «буханка» стоит дороже «китайцев» | Источник: Jesse33/Shutterstock/Fotodom.ru
Источник:
Jesse33/Shutterstock/Fotodom.ru

Цены на китайский кроссовер JAC JS3 в России обычно начинаются от 1,45 миллиона рублей. Глядя на такие цифры, некоторые удивляются, почему знаменитый УАЗ «буханка» предлагают покупателям за 2 миллиона рублей. Объяснить такую разницу в ценах между непривычной пока потребителю иномаркой и универсальной машиной для бездорожья взялся автоэксперт Егор Васильев.

Во-первых, по мнению Васильева, вряд ли стоит рассматривать УАЗы семейства СГР, они же «буханки», в качестве автомобиля для комфортного перемещения в пространстве. Этот советский внедорожник, рассказал эксперт агентству «Прайм», скорее стоит считать инструментом или механизмом. Причем, УАЗ — инструмент профессиональный, предназначенный для перемещения по любым типам покрытий, подчеркивает Васильев.

«Такой механизм не может стоить дешево по определению», — заявил автоэксперт.

Однако, по его мнению, цена за базовую версию — от 1 318 500 рублей — для современных реалий «не так и велика». Тем более, что речь идет о настоящем полном приводе с мостами, рамой и «понижайкой» (пониженной передачей, необходимой для преодоления трудных участков, таких как болотистая местность или крутые подъемы. — Прим. Vokrugsveta.ru.).

Никакой конкуренции отечественной «буханки» с китайским автопромом по цене не существует, поскольку цены на китайский полный привод начинаются от 3 миллионов рублей. Этот полный привод категорически не приспособлен для бездорожья и вне асфальта мало где может применяться, считает Васильев. Что же касается подозрительно низких цен на «китайцев», этому тоже есть свое объяснение.

«Цены китайских автомобилей, которые указаны в объявлениях на многочисленных дилерских ресурсах, либо относятся к авто с пробегом, либо просто являются относительно честным способом завлечь потенциального покупателя в цепкие лапки продавцов с последующим внезапным удорожанием», — расставил точки над i автоэксперт.

Вообще к «китайцам» у водителей достаточно претензий, но рано или поздно россияне с этим смирятся.

Комментарии44
под именем
  • Гость
    19:31 12.10.25
    Это реально дурдом, и одновременно распил бюджета,а не выпуск автомобилей!!!
  • Гость
    18:03 12.10.25
    С чего вдруг этот "профессиональный инструмент" не может стоить дешево, если этот инструмент очень плохого качества, абсолютно неудобный и ненадежный? Нет он должен стоить дешево потому что он плохой.
  • Гость
    14:22 12.10.25
    Чтобы был комфорт, нужны инвестиции, а они идут кудато с прошлого века, проще новую люкс буханку создать, чем эту переделывать.
  • Гость
    12:01 12.10.25
    К сожалению это не машина а всего лишь повозка но она наша Наша Russia и иностранцы нам завидуют
  • Гость
    11:43 12.10.25
    Работаю на буханке уже почти 8 лет, блин ну инжинеры, парни вы хоть как-то распинайте руководство хотя-бы улудшите качество деталей!
  • Гость
    10:35 12.10.25
    Мегаконструкторы завода УАЗ! Уберите козырек над лобовым стеклом и добавьте хотя бы 10-15 см высоты вставкой ниже уровня остекления, чтобы не перемещаться по салону в три погибели и не смотреть на светофор изогнувшись буквой зю. О внедрении сдвижной двери и улучшении эргономики водительского места даже не заикаемся.
  • Гость
    08:46 12.10.25
    Работаю на УАЗ фермер, наездил на "буханке" 300000км,очень много минусов, но прошу всех хаятелей УАЗа назвать альтернативу.
  • Гость
    07:02 12.10.25
    Эта машина для работы а не для кпмфорта разницу чуете. И по проходимости не надо сравнивать с китайскими ведрами, ну а по ржавчене и надежности что эта что китайский хлам одинакова.
  • Гость
    05:47 12.10.25
    Гнать такого эксперта в шею! "Универсальный инструмент" родом из 50 годов. - смех один. Кузов гниет, мосты слабые, двигатель никакущий, элементарных удобств нет.
  • Гость
    06:12 11.10.25
    300-400 тыс. красная цена. Он не должен стоить дороже. Чтобы возить навоз или картошку. За столько лет выпуска не смогли даже сдедать блокировку диференциала. И как им удаётся сделать, чтобы кабина ржавела прямо с завода?
РЕКЛАМА