Предварительно хромированные итоги
Окно, через которое компьютер общается с внешним миром, не должно быть слишком прозрачным
Красивые хромированные поверхности любимы многими архитекторами. В том числе и Фрэнком Гери, строившим Стата Центр в американском Кембридже и Концертный зал Уолта Диснея
|
2 сентября компания , словно превращающая в золото все, к чему прикасается, выпустила
В первые же сутки Google Chrome спровоцировал ажиотажный спрос, захватив, по различным данным , 0,8% рунетовского парка браузеров. Не меньший интерес проявляется к нему и в мире. Исследовательская компания сообщает о том, что рынок «хромирован» на 1,04%, а по данным — на 2,7%. Такой ажиотаж понятен, если принять во внимание, что Google — безусловный мировой лидер по стоимости бренда, которая определяется как показатель социальной значимости, генерирующей прибыль. По данным британской исследовательской компании (MBO), входящей в коммуникационную группу WPP, , в то время как у занимающего третью позицию Microsoft этот показатель равен $70,887 млрд.
Однако бренд брендом, но, как известно, безусловные лидеры рынка порой дают петуха. Качества гугловского браузера полностью проявятся после досконального его тестирования
Системный инженер из ЦЕРНа Робер Кайо (Robert Cailliau) был единственным сотрудником
|
К настоящему моменту количество всевозможных браузеров выходит далеко за границы каких бы то ни было рамок: их почти 80. Конечно, «в ходу» их всего
А началось всё ещё в 1991 году, когда появилась Всемирная паутина, и её автор сэр Тим
Через два года появился популярный браузер Mosaic, который позволял уже не только читать текст, но и просматривать графику. А в 1994 году начался непродолжительный период господства Netscape Navigator. Запоздавшая на старте Microsoft, выпустив через год Internet Explorer 3.0, нанесла ответный удар неджентльменского характера: браузер был включен в состав Windows 95. Тем самым пользователи микрософтовской ОС отрезались от конкурентного продукта. Так началась «война браузеров», в процессе которой конкурирующие компании не только стремились захватить рынок за счет совершенствования своих продуктов, но и при помощи маневров юридического характера.
Тактика «два в одном» вскоре привела Билла Гейтса к победе. В 1997 году доли присутствия на рынке Netscape Navigator и Internet Explorer выравнялись. В 1999 году Microsoft имел уже 64,6% при 33,4% у конкурента. В середине 2000 года 86,1% юзеров пользовались
Когда в 1998 году американский Минюст () и 20 штатов предъявили Microsoft иск в монополизации рынка ОС и браузеров, главнейшая претензия состояла в недопустимости объединения в одном пакете Windows 95 и Internet Explorer. После многолетнего разбирательства корпорация, что называется, вышла сухой из воды. Ей вменили в обязанность соблюдать незначительные ограничения в своей деятельности, однако не ущемили в принципиальных «правах монополиста».
Этим дело не ограничилось. Вскоре ряд компаний, таких как, например, и , инициировали иски к Microsoft в различных странах. Через пять лет Еврокомиссия оштрафовала корпорацию на €899 млн. и вменила ей в обязанность не поставлять ОС в комплекте с мультимедийным плеером. Однако воз, то есть плеер, и ныне там — Microsoft подает апелляцию за апелляцией, искусно оттягивая исполнение приговора.
Эти издержки следует признать незначительными на фоне преференций, которые корпорации предоставляла выигранная война. Именно в этот период Гейтс стал баснословно богат, а Microsoft перестали любить. Во время войны разработчики ПО отнюдь не сидели в окопах, испуганно наблюдая за схваткой гигантов. Они выпускали браузеры в надежде занять хоть
Крис Уилсон (Microsoft), Майк Шейвер (Mozilla) и Хокон Виум Лье (Opera) разбираются, чей браузер лучше. Фото (): |
Последняя и окончательная точка в войне браузеров (которую в связи с появлением Google Chrome следует назвать Первой мировой) была поставлена в начале 2008 года, когда компания AOL объявила об окончании поддержки Netscape Navigator. Однако дело разработчиков легендарного браузера не кануло в небытие. Костяк группы перешел в свое время под крыло Mozilla Foundation, где начался выпуск успешных во всех отношениях
Правда, это — картина, так сказать, в мировом масштабе. В российском сегменте Интернета ситуация иная. Internet Explorer — 66,8%, Opera — 15,5%, Firefox — 14,4% и Safari — 0,5%. Столь низкий показатель «яблочного» браузера объясняется двумя обстоятельствами.
Не надо забывать и о том, что обе картины постоянно изменяются: у продукта Microsoft, которым в 2004 году пользовались 95% юзеров, популярность медленно, но верно снижается, три остальных браузера в том же темпе завоевывают рынок.
Существует ошибочное мнение относительно того, что все браузеры воспроизводят одну и ту же
Для выявления отклонений от общепринятых стандартов создан тест Acid3, на котором проходят проверку как существующие браузеры, так и находящиеся в стадии разработки. Тест проверяет адекватность браузеров, предлагая им отработать сто
Вот так должен выглядеть на экране мониторе правильный результат теста Acid3 |
Google Chrome, являющийся
Соответствие стандартам — это для юзера, конечно же, не самый важный параметр. Куда важнее скорость работы, удобство интерфейса, функциональная полнота, работа без сбоев и зависаний и, естественно, минимальная уязвимость для хакерских атак.
Что касается
Что же касается скорости, то тут Chrome демонстрирует отличные результаты. В ОС Windows до недавнего прошлого по этому параметру лидировал браузер Opera. За ним шли Firefox, IE и Safari (который, тем не менее, самый быстрый в Mac OS X). При тестировании компанией Google различных браузеров на производительность по отработке различных наборов скриптов это соотношение подтверждается. При этом производительность самого быстрого из «старожилов» составляет около 250 условных единиц, а у Chrome — 1800. У IE 8 этот показатель меньше 100 единиц. Конечно, следует учитывать, что окончательная рабочая версия гугловского браузера претерпит определенные изменения, и его скорость вполне может понизиться за счет повышения безопасности и функциональности. Но несущественно, поскольку при разработке был написан абсолютно новый «движок» V8 для отработки языка JavaScript, который и обусловливает «сверхзвуковые скорости». К тому же значительный выигрыш во времени предоставляет распараллеливание исполнения различных процессов — HTML, скрипты, Flash и пр. — для каждой исполняемой страницы.
Что же касается надежности работы Хрома, то и тут он «впереди планеты всей». Потеря информации за счет зависания вкладок браузера существенно снижена по отношению ко всем прочим обозревателям. Это удалось достичь благодаря тому, что каждая вкладка исполняется как отдельный, независимый от других вкладок процесс. И в случае зависания одной из них остальные продолжат работу, в связи с чем нет необходимости закрывать весь браузер, теряя при этом отображенные остальными вкладками
Хромированная лошадка в даунтауне города Вичита, штат Канзас. Фото (): |
Разработчики Хрома утверждают, что и по безопасности их детище будет лидировать. В качестве одного из аргументов приводится искусственное урезание в правах исполняемых на браузере процессов, которые способны производить деструктивные манипуляции с исполняемыми кодами. Время покажет — так ли это. Пока найдены лишь три уязвимости. Первая способна причинить вред бездумному пользователю Хрома. Для того, чтобы нарваться на неприятность, юзер должен зайти на специальный сайт и загрузить с него файл. При этом браузер будет бесстрастно наблюдать, как компьютер этот файл запустит, каким бы тот ни был. Вторая уязвимость менее опасна. Она представляет собой зависание браузера при обработке определенного типа прерывания. Третья стара, как мир. Въетнамская компания Bach Khoa Internet Security, занимающаяся проблемами сетевой безопасности, обнаружила весьма опасное переполнение буфера, возникающее при исполнении функции «Сохранить как». Именно в этот момент хакер получает возможность захватить компьютер. Вполне естественно, что в рабочей версии Chrome все это будет учтено.
Следует учитывать, что при выходе любого популярного программного продукта его с увлечением начинают взламывать как добропорядочные
Подводя предварительный итог, самым безопасным браузером (понимая условность этого определения) следует назвать последнюю модификацию Firefox. Также его принято считать наиболее функциональным. Самым быстрым — Opera. Самым «адекватным» — Safari. Безусловным антигероем является безусловный лидер рынка IE.
Что же касается Google Chrome, то следует дождаться окончания его тестирования. Но уже сейчас можно сказать, что этот браузер будет очень быстрым. И интерфейс у него будет «всенародным». Вполне возможно, что и безопасность у него будет на высоте. Что же касается обозримой победы над IE, то и она вполне возможна, поскольку в современном обществе очень многое решает сила бренда. А он, как было сказано выше, существенно опережает по популярности постаревший и подуставший, как и сам Билл Гейтс, бренд Microsoft.
Владимир Тучков, 13.09.2008
Новости партнёров