Самых не местных вычислят с помощью детектора лжи
С этого года в Великобритании при решении вопросов предоставления государственных субсидий и льгот, начисления денежных пособий будут использовать детектор лжи, сообщил вчера телеканал
Технология определения правдивости такова: полиграф подключен к телефонному аппарату и анализирует голос звонящего, который обращается в совет по пособиям с просьбой о предоставлении помощи. В начале разговора звучит сообщение, информирующее о том, что параллельно с разговором работает детектор лжи. Затем машина записывает голос абонента в самом начале разговора. Представляясь и не говоря сразу о деле, человек общается нормальным тоном, который аппарат запоминает и берет за эталон. Затем он анализирует поведение звонящего в момент подачи прошения и сравнивает его с уже имеющимся образцом.
Обработав данные, полиграф выдает результаты о правдивости просящего. Однако конечное решение в любом случае остается не за машиной, а за человеком, который анализирует весь комплекс полученных данных, сопоставляя с общим впечатлением от разговора, доверяясь интуиции и опыту. Сотрудники социальной службы должны быть уверены, что нервозность абонента не результат его стеснительности, а скрывает преступные намерения.
В настоящее время технология, разработанная совместно специалистами из США и Израиля, проходит апробацию в совете округа Харроу (Harrow Council), Лондон, Великобритания, сообщает
В России полиграф используется в судебной и следовательской практике. Эксплуатация детектора лжи в гражданских целях пока не узаконена. На легальной основе аппарат применяют лишь ФСБ, МВД и другие силовые службы. В феврале 2007 года при Мосгордуме была создана рабочая группа, в задачи которой входит разработка соответствующих поправок в российское законодательство.
Кстати, сейчас уже стала привычной практика использования детектора лжи при приеме на работу, но в Трудовом кодексе РФ она не закреплена. Поэтому сейчас отказ при приеме на работу по результатам обследования детектором лжи может быть оспорен в суде, и такие прецеденты были, пишет
Споры об эффективности полиграфа не утихают до сих пор. Его правдивость специалисты