Американские политологи под руководством Джона Хиббинга (John Hibbing) из университета штата Небраска () установили связь между политическими взглядами человека и его физиологическим типом, сообщает со ссылкой на материал журнала . Ученые отметили, что люди с легко возбудимой психикой склонны к консервативным «правым» взглядам, а те, кто спокойно переносит психологические нагрузки, склоняются к либеральному «левому» крылу. Возможно, именно физиологические процессы объясняют устойчивость политической ориентации, считают исследователи.
Для участия в эксперименте были приглашены 46 добровольцев. Первый этап тестирования заключался в определении их взглядов на различные политические события – от бомбардировки Ирака до практики смертной казни. Во второй фазе эксперимента участникам предъявляли визуальные и звуковые образы, которые обычно вызывают сильную эмоциональную реакцию, – громкие резкие шумы, изображения открытых ран и тому подобное. Физиологическая реакция испытуемых фиксировалась специальными датчиками.
Ученые обнаружили, что уровень возбудимости парадоксально соотносится с политическими взглядами. Те, кто показывал сильную эмоциональную реакцию на раздражения, выступали за смертную казнь, увеличение расходов на оборону и против легализации абортов. Более «толстокожие» волонтеры считали, что в обществе необходим контроль над оружием и в целом проявляли себя как пацифисты.
Как писал «Вокруг света», физиология влияет не только на политические убеждения, но и на уровень интеллекта. Специалисты университета Эмори () в Атланте (Atlanta), США, доказали, что здоровая еда в младенчестве определяет интеллектуальные способности взрослых. В исследовании, которое длилось 35 лет, участвовали более 1 тыс. детей, родившихся в четырех деревнях Гватемалы с 1969 по 1977 год. Оказалось, что дети, получавшие традиционную питательную пищу, обладают более высоким IQ, чем их сверстники, сидевшие на скудной диете.
