Слово редактора

За неделю до сдачи этого номера в печать отечественное телевидение осчастливило зрителей показом сразу всех серий «Крепкого орешка». Ну знаете — в которых Брюс Уиллис раз за разом спасает человечество. Я включил телевизор ровно в тот момент, когда продвинутые американские бандиты пилили бензопилой кабель, питающий аэропорт. Представили, да? Аэропорт. Я вот тоже страшно заинтересовался и решил досмотреть до конца этот эпизод, хотя вообще не люблю ужасы. Но знаете что? Все бандиты остались живы. Что многое заставляет понять о сценаристах, режиссерах и консультантах этого фильма. Не обязательно получать электротехническое образование, чтобы понять, что должно было случиться с бандитами, достаточно читать научно-популярную прессу. Спасибо, что вы с нами, в отличие от производителей «крепких орешков». 53 70 Не живем ли мы все в матрице? с. 67 А тем временем, пока одни двоечники снимали фильмы про американскую резню кабелей бензопилой, примерно такие же двоечники рассчитывали стоимость финансовых рисков крупнейших банков, пользуясь самыми простыми способами, — и этот «кабель» взорвался уже один раз и еще взорвется. Между тем есть способы сложнее, но правильнее и интереснее (см. с. 39). Эти способы, кстати, наверняка понравились бы Ричарду Фейнману, одному из самых талантливых физиков последних веков (см. с. 45), — он ценил в формулах изящество так же высоко, как в людях — чувство юмора. И уж точно Фейнману понравилась бы мысль, что наша Вселенная, возможно, голограмма (см. с. 58), трехмерный слепок с лежащей где-то двумерной матрицы. Я и сам был поражен и взбудоражен, прочитав эту статью, и готов вслед за Силасом Бином (немецким физиком-теоретиком) повторить: «Если выяснится, что мы живем в модели, то было бы ужасно интересно связаться с ее создателями».