Ноmо sapiens I

Ноmо sapiens I

Не хочется начинать с парадокса. Рискуешь оказаться в положении павлина, который выставляет напоказ самое яркое свое цветастое перо.

Но иногда парадокс необходим, ибо ведет к цели кратчайшим путем. В «Прекрасной свинарке» Мартти Ларни вкладывает в уста некоей миллионерши такое утверждение: «...полторы тысячи лет назад наиболее распространенная ширина зада у мужчин составляла пятнадцать с половиной дюймов! В 1925 году сиденья в автомобилях достаточно было делать шириной в двадцать два дюйма... а в будущем году не хватит и двадцати пяти дюймов!»

Не будем вдаваться в подробности — зачем понадобилась экстравагантной миллионерше такая статистика. Вдумаемся лучше в ее суть, постаравшись отвлечься от некоторой ее «необычности». Зададимся чисто антропологическим вопросом: а какие мы — люди? Какими мы были и какими мы станем в будущем?

Мы привыкли к миру, окружающему нас, — миру, созданному руками человеческими. Техника, транспорт, быт... Тысячелетиями создавался этот мир в упорном труде многих людских поколений, и создавал его человек «по собственному покрою», в своих масштабах.

Размеры кабины космического корабля и школьной парты, высота домов и ширина газетной полосы, разлет городских проспектов и диаметр суповых тарелок, величина часов, авторучек и измерительных приборов... — да разве можно перечислить все!

А как учесть современному производству: сколько, скажем, обуви или одежды такого-то размера производить в стране?

И вот на помощь работникам легкой промышленности приходят антропологи.

Несколько лет длилось исследование, предпринятое сотрудниками московского Института антропологии МГУ. Одни работали в горных кишлаках и аулах, другие — в селах, рыбачьих поселках на далеких островах, в городах. Мужчины, женщины, дети, представители разных этнических групп и различных профессий проходили перед учеными.

Исследователи измеряли рост, длину рук и ног, туловища, объем груди и бедер — десятки тысяч цифр были результатом их работы. По выборочным данным о характерных группах населения ученые уже с помощью математики смогли составить представление обо всем населении страны. Были привлечены и вспомогательные материалы: данные медицинских осмотров призывников, школьников и т. д.

В результате швейники и обувщики получили точные рекомендации.

Твердо было установлено, что люди в нашей стране стали крупнее, если сравнивать с началом века. Гораздо быстрее теперь растут подростки. Двенадцатилетние москвичи, скажем, в шестидесятом году по сравнению с двадцать третьим стали выше на 13 сантиметров и тяжелее на 8,7 килограмма. Это несомненный результат социалистических преобразований, поднявших наш жизненный уровень.

Работая, так сказать, на легкую промышленность, антропологи занимались своим обычным делом: собирали факты, рисующие современного человека. Правда, эти факты характеризовали человека лишь с одной — внешней стороны. Но и она очень важна для антропологии — науки, которая изучает телесную природу человека и его происхождение, науки, которая, по определению Энгельса, составляет «переход от морфологии и физиологии человека и его рас к истории».

Всего лишь 30 тысяч...

Это было чудо. Самое настоящее чудо — реальное, материалистическое, ничуть не отдающее мистикой. Оно произошло…

Но прежде решим такой несложный вопрос: как по-вашему, велик ли город с 30 тысячами жителей? По нынешним временам очень мал, не правда ли?

Так вот чудом, о котором идет речь, хочется назвать превращение древней высшей обезьяны в человека.

Оно начало совершаться в ходе эволюции приблизительно за миллион лет или — по оценке ученых — примерно за 30 тысяч поколений до нас. Столько поколений и отделяют нас от начала начал человеческого рода. Не правда ли, интересно представить себе небольшой город, населенный представителями всех поколений своих предков...

Процесс возникновения человека был быстрым. Даже очень быстрым, ведь речь идет о появлении разумного существа!

Два грандиозных, ни с чем не сравнимых скачка было в истории нашей планеты. Зарождение жизни — первый. И второй — возникновение мыслящего существа — человека. Раскрыть картину этого скачка, объяснить законы, «руководившие» происхождением человека, — значит понять и то, какой он сейчас и почему он такой.

Интересно, что, познавая сложный процесс — как искра разума все сильнее разгоралась в поколениях наших предков, наука тем самым готовится и к такому возможному событию, как встреча в космосе с обитателями других миров. Ведь они могут оказаться и на более высоком и на более низком уровне развития, чем мы. И нужно твердо знать границу разумного и неразумного, чтобы безошибочно разыскать своих «звездных» братьев по разуму в непонятных и загадочных явлениях других миров.

Итак, человек — предмет изучения антропологии. Естественно, круг интересов этой науки поистине необъятен, и она не может обойтись без помощи десятков других наук. Общей биологии, физиологии высшей нервной деятельности, анатомии, генетики, эволюционной теории, палеонтологии — с одной стороны. Истории, археологии, этнографии, искусствоведения — с другой. Приходится обращаться антропологам и к социально-экономическим наукам. А кроме того, физика и химия вооружают их точными методами исследования.

Наука добилась больших успехов в изучении человека. Сейчас мы намного полнее и яснее, чем прежде, понимаем, как построен и действует организм человека, начиная от простых движений руки и ноги и кончая тонкими процессами, происходящими в мозгу.
Мы теперь точно представляем себе, что нас отличает от наших самых далеких предков: мозг, невероятно сложный по своей структуре; рука, способная производить весьма разнообразные действия; прямая походка. Это лишь самые заметные и самые известные отличия. Они и наиболее важные. Но им сопутствуют сотни других. Вот для примера лишь только три.

Американский ученый Р. Йеркс пробовал научить шимпанзе разговаривать. Его старания окончились неудачей. Мозг обезьян слишком примитивен. Он не обладает специальными центрами речи. Но беда не только в этом — обезьяны не могут заговорить, ибо им очень трудно делить звук на элементы. Человеческая гортань — тоже чудо, вылепленное эволюцией в течение тысяч лет.

Еще пример. У человека тонко разработана система гормонов — веществ, которые возбуждают, усиливают или, наоборот, тормозят течение различных процессов обмена веществ. А это «материальная база» огромного богатства реакций человека на внешние раздражения, разнообразной палитры чувств.

Или из другой области. Обезьяны почти лишены способности потоотделения. Если бы человек в этом был подобен обезьянам, то на обширных открытых пространствах солнце погубило бы его. Однако, сбросив волосяной покров на теле, он сумел обзавестись совершенной системой терморегуляции.

А родство? И тут обнаружены и изучены сотни примет. Близкий биохимический состав крови у человека и современных человекообразных обезьян — наших родственников по боковой ветви, с которыми нас соединяет общий предок в виде ископаемой высшей обезьяны. Одинаковая конструкция сердца и многих других внутренних органов. Большая близость в устройстве органов восприятия.

Не перечесть всех особенностей человека, которые рассказывают о его родословной. Всем известна, скажем, способность к цепкой хватке у младенца, только что появившегося на белый свет. Но ведь это же — свидетельство далекого обезьяньего периода человеческой предыстории.

Еще одна примета тех же времен — первые две фаланги пальцев на руках. На них, как легко установить, нет никаких волос. И понятно почему: древние наши предки при ходьбе, подобно современным высшим обезьянам, подворачивали пальцы внутрь, опираясь на внешние стороны первых фаланг.

Несомненно, изменение человека продолжается как в социально-историческом, так и физиологическом плане. Проследить, как накапливаются новые черты в наше время, тоже входит в «обязанности» антропологии.

Проникая в глубь времен...

По археологическим находкам, по биологическим факторам ученые установили, что Америка — Северная и Южная — была заселена пришельцами из Азии: они перебрались в Северную Америку по перешейку между континентами, который существовал прежде на месте теперешнего Берингова пролива. Определено приблизительно и когда это произошло — несколько десятков тысяч лет назад.

Больше того, доказано, что пришельцев было сравнительно немного и что они принадлежали к одной этнической группе.

Как удалось установить этот последний факт?

Определенными группами крови обладает, оказывается, не только человек. Они обнаружены и у животных. Они, несомненно, были и у наших предков на всех стадиях развития.

Так вот в крови у коренных жителей обеих Америк не обнаружен так называемый фактор В, то есть среди них нет людей с кровью третьей и четвертой групп. В то же время фактор В часто наблюдается в крови жителей Азии. Значит, группа первых пришельцев должна была быть относительно невелика, чтобы среди них не оказалось людей с фактором 8 в крови. Этот вывод исследователей конечно был предварительным. Последовала проверка и по другим биологическим данным. И, наконец, антропологи убедились: да, вначале в Америку переселилось небольшое племя.

Исследователи постепенно раскрывают и другую тайну: когда и как появились первые люди в Австралии. Оказывается, это произошло примерно в те же времена, что и заселение Америки.

Вот каким путем шли ученые, разрабатывая эту волнующую тему. Земная жизнь, как известно, неразрывно связана с углеродом. А углерод обязательно включает в себя радиоактивный изотоп: из атмосферы он попадает в растения, а оттуда — в организмы животных, где он накапливается, например, в костях.

Вот эти кости, содержащие радиоактивный углерод, и стали своеобразными часами истории. Ведь когда обрывается жизнедеятельность организма, в нем сразу же прекращается обмен веществ. Радиокарбон перестает поступать в организм. Но нам известно, сколько его обычно содержится в костях живого существа и еще — период его полураспада. А на основе этого можно вычислить, сколько тысяч лет назад наступила смерть.

Новые методы показали: примерно 20 тысяч лет назад люди из Юго-Восточной Азии начали свое путешествие в Австралию по дуге суши, от которой сейчас осталась тесная цепь островов — Новая Гвинея, Сулавеси, Калимантан, Суматра и другие. Переселение не могло быть быстрым, вероятно, оно тянулось не одну тысячу лет. Но, во всяком случае, приблизительно 13 тысяч лет назад Австралия уже была обитаема.

А из этого следуют очень интересные выводы. Как раз в те времена, когда начиналось переселение в Австралию, в Азии, Европе и Северной Африке шел процесс формирования человека современного типа. Австралийская ветвь отделилась от основной ветви человечества в самом начале этого процесса. Тогда разделение человечества на большие расы, видимо, еще только начиналось.

И вот на раскопанных в Австралии человеческих черепах ученые обнаружили смешанные черты, которые много позже станут характеризовать либо европеоидов, либо негроидов, либо монголоидов.

«Быть или не быть?»

Вспомним сцену из пятого действия «Гамлета» — размышления героя с черепом Йорика в руках и взглянем на нее с несколько необычной стороны. Скажите, а не напоминает ли вам эта картина... антрополога на раскопках?

Нет, не спешите возражать. За чисто внешней аналогией здесь есть и более серьезная параллель. Раздумья над временем, ходом жизни, судьбой человечества... Впрочем, и накал страстей в самые острые моменты истории науки достигал вполне шекспировского размаха.

Вспомним долгую травлю Дюбуа, нашедшего на острове Ява останки питекантропа. Каких только обвинений не предъявляли Дюбуа церковники и реакционеры от науки — и в богохульстве и в подделке костей.

Или споры о костях из тихой и благопристойной долины Неандерталь в Германии. Известный в то время ученый Р. Вирхов, отрицавший дарвиновское учение, объявил, что черепная крышка, найденная в Неандертале, принадлежит современному человеку, но только идиоту, страдавшему рахитом. Впоследствии, однако, было доказано, что «неандертальские кости», как и многие другие, сходные с ними, найденные в различных уголках Европы, Азии, Африки, принадлежали людям, стоявшим на одной из ранних ступеней в развитии человечества и живших десятки тысяч лет назад. (По месту первой находки их стали называть неандертальцами.) Значение этих первых «вещественных доказательств» длительной эволюции человека трудно переоценить — передовая материалистическая наука проделала ими солидную брешь в реакционной концепции своих противников.

Бывали в истории антропологии и просто скандальные случаи. Больше сорока лет кипели страсти вокруг так называемой пильтдаунской находки: в семидесяти километрах к югу от Лондона у Пильтдауна в 1911 году якобы были найдены кости черепа человеческого типа и нижняя челюсть, очень сильно напоминавшая обезьянью. Этой находкой реакционно настроенные антропологи пытались доказать, что современный человек существовал в Англии с незапамятных времен и жил в одно время с питекантропом и неандертальцем, обитавшими в других местах. Однако с такой гипотезой спорили передовые ученые.

Уж очень она была близка к утверждениям церковников о происхождении человека от мифического Адама. Да и находка казалась сомнительной... В середине пятидесятых годов выяснилось, что скептики были правы: «пильтдаунский череп» оказался подделкой. Обезьянья челюсть была приставлена к человеческому черепу, а чтобы она была похожа на человеческую, зубы у нее подпилили.

Яростные попытки реакционеров отстоять «гипотезу» о божественном происхождении человека окончились неудачей. Сейчас немногие верят в то, что человек вылеплен богом из праха и что по календарю сотворения мира Саваоф затратил на это лишь один трудодень.

Антропология решительно выбивает почву из-под ног расистов.

Как известно, расы — это исторически сложившиеся группы людей, объединенные общностью происхождения. Расовая принадлежность определяется по сходству наследственных признаков строения тела — пропорциям, цвету кожи и волос, размерам и форме носа и губ. Эти различия, возникшие под действием разных географических условий жизни, образовались относительно недавно: не более чем полтора-два десятка тысяч лет назад. Иначе говоря, тогда, когда уже позади были самые крупные изменения, превратившие первобытное существо в существо разумное.

Расисты же утверждают, что человеческие расы будто неравноценны по своей психике. Расизм, в сущности, политическая спекуляция на факте неравномерности развития некоторых народов. Вызвано это отставание было самыми различными историческими причинами, главным образом колониальной системой угнетения. Расисты, однако, обходя эти очевидные исторические факты, пытаются доказать, что одна раса должна господствовать в мире, ибо она совершенней остальных. Эти выводы оборачиваются трагедией для миллионов людей, в особенности если псевдонаучная спекуляция используется для оправдания гнусных политических авантюр, как это было в гитлеровской Германии.

Сегодня расистская политика апартеида, то есть строгого обособления африканского населения от белой аристократической верхушки, ставшая в ЮАР государственной доктриной, призвана оправдать угнетение африканского населения.

Чем лучше ученые познают закономерности человеческого организма, тем очевидней становится вся нелепость и вздорность расизма. Единство человечества — вот в чем убеждают результаты поиска исследователей. В самом деле, о чем ином может говорить такое наблюдение* один и тот же состав крови одинаково часто встречается у населения Западной Европы, Экваториальной Африки, Чукотки, Индокитайского полуострова, на Зондских и Молуккских островах, то есть у европейцев, у пигмеев, у эскимосов и у малайцев. Разве это не убедительное опровержение расистских теорий?

Следует учитывать, что ученые делали свои выводы не на единичных примерах. Около 6 миллионов людей разных национальностей прошли исследования, прежде чем было составлено представление о распространенности одной лишь группы биохимических факторов крови.

Но, может быть, состав крови — это «частность», а каковы основные доказательства равноценности человеческих рас?

Что мы назовем в первую очередь, говоря о человеке как о биологическом явлении? Конечно, мозг и руку. Так вот, в строении мозга разных рас и национальностей вообще нет никаких принципиальных различий.

То же самое и с рукой, которая, как говорил Энгельс, есть одновременно и орудие труда и его результат. Рука у южноамериканского индейца по своей анатомии, пропорциям, подвижности точно такая же, как у араба, японца, француза.

Факты убедительны и основательны. И недаром даже в США — стране, где расизм распространен очень сильно, — большинство антропологов его противники.

«От Ромула до наших дней»

Как же ученые представляют себе этапы, которые проходило человечество, поднимаясь по лестнице эволюции?

В самом начале была та знаменитая человекообразная обезьяна, которую эволюция выбрала для превращения в Homo. Остатки ее еще не найдены, но мы приблизительно знаем, какой она была, — об этом нам рассказывает изучение других древних обезьян. Она овладела уже походкой на двух ногах и, добывая пищу и защищаясь от врагов, умела действовать камнями и палками.

Первая ступень Homo — эпоха архантропа: древнейшего человека. В его внешнем облике было, пожалуй, звериного больше, чем человеческого. Скошенный назад лоб, массивные кости черепа, полуобезьяньи черты лица... И все же он был, несомненно, человеком: его мозг развит неизмеримо больше, чем у обезьян, он ходил прямо, рукой действовал по-человечески.

И уже умел изготовлять примитивные каменные орудия и пользоваться огнем.

Следующий этап — палеоантропы, древние люди. Жители Азии, Северной Африки, Европы, сильные, обладавшие необычайно мощной рукой, они ходили немного нагнувшись вперед, на слегка согнутых ногах. Орудия их уже были сложными и разнообразными.

Раньше орудие труда изготовлялось так: несколькими ударами по камню подходящей формы оббивался край, пока с одной стороны образовывалась острая режущая кромка, — изделие готово. Теперь же древние люди стали тщательнее обрабатывать каменную «заготовку» и, что самое главное, начали изготовлять два разных вида орудий — наконечники и скребла, предназначенные для различных трудовых операций, Но палеоантропы еще не знали, что орудием можно пользоваться на расстоянии — бросать его. Небольшими группами они постоянно кочевали по ограниченной территории, питаясь убитыми животными, отчасти растениями.

Еще шаг вверх: неоантропы — смелые и ловкие охотники, которые не боялись даже мамонтов и огромных пещерных медведей. В борьбе с гигантами они применяли копья и пращи. Их современники волей истории стали неутомимыми пилигримами — они-то и заселили Америку и Австралию. Неоантропы уже начинали создавать постоянные поселения вне пещер по берегам рек, на островах. Дошли до нас от этого времени и первые произведения искусства: примитивные костяные скульптурки, изображения нарисованные стойкими минеральными красками на стенах пещер.

Наконец, современный человек, обладающий развитым мышлением, способностью к абстрактным обобщениям и строением тела таким же, как у человека сегодня. Время его появления около 6 тысяч лет назад... Нужно сказать, что за этими непривычными для неспециалистов названиями скрываются знакомые всем типы древних людей: синантроп и питекантроп — это первая ступень; неандертальцы Европы, Азии и Африки — вторая ступень, кроманьонцы и ископаемые люди современного типа — третья ступень. Чем вызваны такие изменения в классификации? Прежде каждая ступень была представлена лишь немногими находками. А когда находок со временем стало больше, ученым пришлось ввести общее название для всех представителей каждой ступени, чтобы четче представлять этапы эволюции человека.

Когда знакомишься с работами антропологов, перед мысленным взором возникает пирамида, вершиной своей опрокинутая вниз. Чем ближе события, которые изучают антропологи, к нашим дням, тем лучше, полнее, достовернее они исследованы. А чем дальше, тем больше темных провалов и меньше светлых островков известного.

Но это понятно, ведь большинство находок, большая часть останков древних людей была найдена случайно: при строительных работах, на разработках песка или гравия. Лишь немногие из них — результат планомерных поисков.

В наше время гораздо лучше известно, что, где и как надо искать. И число находок увеличивается, картина человеческого рода становится полнее.

Вот лишь одно из необычных открытий последнего времени. Оно сделано в пещере Шанидар, которая расположена на северо-востоке Ирака. Раскапывая отложения в этой пещере, ученые обнаружили там остатки семи скелетов. Один из скелетов, названный Шанидар I, был неполон, у него не хватало костей кисти руки и предплечья. Потеряны, утащены зверями? Нет! Человек этот потерял руку при жизни и долго потом жил одноруким. Среди диких зверей? В невероятно трудных условиях жизни, полной лишений и опасностей? Как это было возможно? Только помощь сородичей — вот единственное объяснение того, что этот человек выжил. Так нашли ученые самый древний известный нам пример взаимопомощи в первобытном коллективе. Ведь Шанидар I жил 50 тысяч лет назад.

Другой пример: несколько лет продолжались очень интересные поиски в Монголии, в пустыне Гоби. В результате раскопок была открыта новая палеолитическая культура Центральной Азии. Орудия этой культуры очень похожи на те, что были найдены гораздо западнее — в Средней Азии и на Ближнем Востоке и относились к более раннему времени. Это сходство ставит под сомнение точку зрения некоторых исследователей на Центральную Азию как на древнюю родину человечества. Вероятнее, что человек пришел сюда с запада: Ближний Восток, Кавказ, Средняя Азия, Гоби — немалый путь пришлось ему проделать.

Большой неожиданностью оказались результаты раскопок в Медвежьей пещере — на одном из притоков Печоры.

Ученые разыскали там следы древнего человека, который, как предполагается, жил примерно тридцать тысяч лет назад. Это единственно известная нам стоянка человека, расположенная так далеко на севере.

И все же наука еще не обследовала огромные пространства Азии, Африки, значительной части Европы. Это вселяет надежду на новью находки, а значит, и на то, что еще подробнее раскроется перёд нами тайна происхождения человечества.

Г. Зелен
Рисунки Гелия Кованова

 
# Вопрос-Ответ
Кто живет в Гренландии?

Эскимосы, датчане и другие европейцы

Где впервые ввели правила дорожного движения?

Первые такие правила ввел Юлий Цезарь в Римской Империи