Саммит в Копенгагене: переплата за перегрев
Пока одни ученые выражают опасение по поводу избытка углекислого газа в атмосфере, другие переживают по поводу его недостатка
Саммит ООН по климату, проходивший в Копенгагене с 7 по 19 декабря 2009 года, сопровождался беспрецедентно жестким политическим противостоянием и беспрецедентно ограниченным доступом к информации для журналистов и представителей общественных организаций. Фото (): |
Морозная погода, внезапно установившаяся в Северном полушарии с середины декабря прошлого года, резко «охладила» споры вокруг проблемы глобального потепления. Мировые СМИ даже на какое-то время словно забыли о скандалах и разоблачениях осени, достигших своего апогея к 7 декабря, когда в Копенгагене начала работу «Конференция по предотвращению глобального потепления и изменения климата» (). Она была посвящена выработке нового документа по ограничению вредных выбросов, заменяющего , срок действия которого истекает в 2012 году. В работе конференции приняли участие 30 тыс. человек, из них более 60 глав государств и правительств, в том числе и президенты РФ и США.
Копенгагенской конференции предшествовала конференция ООН по изменению климата в Индонезии (). Специально для нее межправительственная группа экспертов по изменению климата () подготовила оценочный доклад под названием «Изменение климата 2007» (), или AR4 (Fourth Assessment Report), в котором указывала на существование глобального потепления, вызванного деятельностью человека, в первую очередь выбросами в атмосферу углекислого газа.
Несмотря на столь солидную подготовку, конференция в Копенгагене закончилась провалом, и соглашения о продлении ограничительных мер на выбросы углекислого газа в атмосферу не были подписаны. Главное противодействие пролонгации Киотского протокола оказали активно развивающиеся страны: Китай, Индия, Бразилия — для них предлагаемые меры оборачивались чересчур жесткими ограничениями на рост экономики, — а также нефтедобывающие компании США.
Причины их противодействия имели, несомненно, экономический характер, однако перед копенгагенской встречей активность проявили и научные противники гипотезы антропогенного влияния на климат. Заметим, что российская наука, устами президента РАН , еще в 2005 году заявила, что убедительных доказательств такого влияния нет.
Обоснованные сомнения вызывает даже утверждение о том, что мы являемся свидетелями глобального потепления. Так, заведующий отделом озонного мониторинга , что наблюдательная сеть, где измеряется температура на поверхности Земли, состоит из 10 951 станции, очень неравномерно расположенных. Даже если считать их достаточными для покрытия территории в пять градусов по широте и десять градусов по долготе, то всё равно имеющиеся станции покроют только 47% поверхности Земли. Очевидно, что в прошлом этот показатель был еще меньше. Сказанное, по мнению Крученицкого, не даёт возможности надёжно обнаруживать долговременные изменения глобальных значений температуры на уровне 0,4 К за столетие.
В Новой Зеландии овец вдесятеро больше, чем людей. Их подозревают в значительном содействии глобальному потеплению, которое, как ни странно, в Южном полушарии почти и не наблюдается. Фото (): |
Пока более или менее достоверные данные о климатических изменениях получены только в отношении Северного полушария. Тенденции, выявленные в Южном полушарии, не так однозначны. Например, для Новой Зеландии достоверно установлено похолодание с 1900-го по 1935 год и потепление с 1935-го по 1971 год. В Северном полушарии в эти периоды имели место противоположные тенденции. Так что сегодня более корректно говорить о резко возросшей в последние годы контрастности погодных и климатических процессов.
Ярким подтверждением такой контрастности является климатический феномен Эль-Ниньо, то есть квазипериодичное повышение температуры воды на несколько градусов в экваториальной части на востоке Тихого океана. Разогрев этот продолжается несколько месяцев, но потом сменяется резким и сильным (несколько градусов ниже нормы) охлаждением воды на обширной территории (эпизод Ла-Нинья). Показательна в этом плане и зима 2000–2001 годов, когда на фоне необычайно теплой погоды в Северном Ледовитом океане на сопряженной территории Сибири и Дальнего Востока свирепствовали 50-градусные морозы. Стихийным бедствием на юге России в начале января 2002 года обернулось резкое (практически за несколько часов) падение температуры до –30°С в Крыму и в Краснодарском крае, которое буквально через сутки вновь сменилось резким потеплением.
Примечательно, что одновременно с ростом приземной температуры на первые градусы фиксируется выхолаживание стратосферы на десятки градусов. Можно ли называть такой процесс глобальным потеплением?
Если факт глобального потепления в наше время подвергается сомнению, то возникает вопрос, возможно ли оно в принципе? Историческая геология дает на этот вопрос однозначный и утвердительный ответ. Тепловой режим планеты на протяжении миллиардов лет неоднократно и кардинальным образом менялся. Глобальные похолодания (оледенения) сменялись глобальными же потеплениями. Менялся и химический состав атмосферы, также неоднократно и также кардинально.
Изменения климата происходили и на памяти человека, что убедительно показано в работах академика (1921–2007). Так, теплый климат в Северной Атлантике на рубеже первого и второго тысячелетий нашей эры позволил скандинавским мореплавателям, викингам, совершать дальние морские походы, открыть и заселить острова Гренландию и Исландию. Поселения европейцев-скотоводов существовали в Гренландии до XIV века. Последующее похолодание — малый ледниковый период — заставило колонистов уйти. Из-за резкого продвижения на юг плавающих льдов в Атлантике снизились возможности для мореплавания. На картинах голландских живописцев XVI–XVII веков мы видим замерзшие каналы и конькобежцев на них. В конце ХIХ века наступило потепление, которое стало очевидным в 1920–30-е годы и выразилось в уменьшении льда в полярных морях, повсеместном отступлении ледников и потеплении морской воды. В конце 40-х вновь наступило похолодание. В середине 50-х стало очевидным наступление десятков ледников в горах США. Похолодание продолжалось до конца 70-х годов, после чего началось новое потепление, причины которого и являются предметом современных бурных дискуссий.
В начале ХХ века метеорологические измерения зависимости температуры воздуха от высоты были практически неосуществимы. И только к концу ХХ века стало ясно, что очень часто аномально высокая температура в приземном слое сопровождается переохлаждением воздуха в стратосфере. Фото: NOAA/National Weather Service |
Итак, исторические данные показывают, что климатические изменения в последнюю тысячу лет носили циклический характер, в то время как эмиссия парниковых газов в результате деятельности человека неуклонно повышалась. Это обстоятельство позволяет сделать вывод об определяющей роли природных процессов в изменении климата планеты и в современную эпоху.
Что же является причиной наблюдаемых климатических флуктуаций, которые, как показано выше, не совсем корректно называют «глобальным потеплением»? Мы полагаем, что вышеописанную контрастность в распределении энергетических потоков на поверхности планеты можно объяснить синхронными процессами разрушения озонового слоя, которые фиксируются инструментально.
Озоновый слой, то есть область стратосферы с повышенной концентрацией молекул озона, способен поглощать не только солнечный ультрафиолет, но и собственно тепловое (инфракрасное) излучение. За счет этого поглощения происходит разогрев стратосферы от примерно –60 °C в нижнем слое (11–25 км) до 0 °C в стратопаузе (50–55 км).
Естественно, что при разрушении озонового слоя избыточное солнечное излучение будет достигать и нагревать земную поверхность, нижние слои атмосферы и поверхность океана, а стратосфера над озоновой аномалией будет выхолаживаться. Озоновый слой активно поглощает инфракрасное излучение с длиной волны около 957 нм (1 нм = 10–9 м), а именно вблизи этого значения лежит и максимум собственного теплового излучения Земли. То есть озоновый слой в нормальном состоянии не дает земному теплу уходить в космическое пространство.
При разрушении озонового слоя в дневное время, когда светит солнце, через озоновые дыры к поверхности Земли приходит избыточное тепло, а ночью через те же дыры Земля интенсивно теряет это тепло. Образно говоря, озоновый слой играет роль не экрана, а одеяла, которое укутывает Землю и, с одной стороны, защищает ее от перегрева, когда светит солнце, а с другой — задерживает земное тепло, когда его нет. Если толщина озонового «одеяла» будет изменяться, а тем более в нем появятся дыры, это неизбежно приведет к аномальным изменениям энергетических потоков. Сказанное и определяет климатическую роль озонового слоя.
Очень важно, что озоновый слой, нагревая стратосферу, блокирует конвективный вынос тепла из тропосферы, чем и создает «парниковый» эффект в нижней атмосфере, так как играет роль, похожую на роль прозрачной крыши в теплице. Сейчас принято называть парниковым эффектом способность некоторых атмосферных газов (в том числе и озона) поглощать инфракрасное излучение. Строго говоря, название этого феномена неудачное, поскольку тепло в парнике удерживается кровлей и стенками, прерывающими конвективный обмен воздухом с окружающей средой. В атмосфере за перенос тепла отвечает совсем другой механизм, а именно — электромагнитное излучение.
Наиболее вероятной причиной разрушения озонового слоя, наблюдающегося в последние годы, является усиление глубинной водородно-метановой дегазации. Выбросы этих восстановительных озоноразрушающих газов достигают стратосферных высот, где проходит «водородный» цикл разложения озона. Он прерывается образованием воды, которая, замерзая, превращается в лед и образует под озоновыми аномалиями . Обладая высокой отражательной способностью, они при массовом развитии могут существенным образом повысить планеты, что в совокупности с резким усилением конвективного выноса тепла из тропосферы в стратосферу может вызвать глобальное похолодание, вплоть до оледенения. Скорее всего, и современные контрастные климатические аномалии, которые получили название «глобального потепления», завершатся реальным глобальным похолоданием.
Снеговик у Монумента Вашингтона после рекордного снегопада, уже прозванного в прессе и «снегомагеддоном» (snowmageddon), и «снегопокалипсисом» (snowpocalypse), и «снегострофой» (catasnowphe). Фото: Tedrick E. Fryman, US NAVY |
Обратим внимание на конкретные погодные аномалии зимних месяцев 2009–2010 года и посмотрим, что в это время происходило с атмосферным озоном. Осенью 2009 года на европейской части России озоновый слой был сильно разрушен, соответственно погода была аномально теплой. 3 декабря был установлен температурный рекорд для московского региона +8 С°.
Снег выпал только 7 декабря (в день открытия Копенгагенской встречи), причем неожиданно. В Москве обильный снегопад вызвал транспортный коллапс и резкую критику в адрес метеорологов за их неумение предсказывать резкие перемены погоды хотя бы за несколько часов. В первых числах января небывалые морозы и снегопады пришли в Европу. В некоторых районах Англии температура опустилась до –18 °С. Остановились из-за снега поезда в туннеле под Ла-Маншем. Барак Обама, вернувшийся из Копенгагена, с огромным трудом добрался из аэропорта домой из-за снежных заносов. Морозы и снегопады со дня открытия Копенгагенской конференции охватили все Северное полушарие, точнее его средние широты. Они добрались до Флориды, Индии, Китая, Японии…
Причина холодов — аномалии общего содержания озона (ОСО). Оно восстановилось, а во многих местах и превысило норму. Как результат — задержка солнечного излучения в стратосфере, выхолаживание тропосферы, конденсация (кристаллизация) влаги и рост давления. Массы холодного сухого воздуха сформировали малоподвижные антициклоны. Повышение ОСО, возможно, было вызвано геомагнитными бурями. Но вопрос этот требует изучения.
На этом фоне в Северном полушарии в зимний сезон в высоких широтах наблюдались устойчивые отрицательные аномалии, вызванные выбросами глубинного водорода. Здесь появлялись «пятна» аномального тепла. Большая их часть пришлась на периферию Ледовитого океана. Теплые аномалии отмечены в Канаде, на севере Норвегии, на Таймыре и Чукотке, в Магадане.
Особого внимания требуют стыки воздушных масс с контрастными значениями ОСО. Здесь, на контакте положительных и отрицательных аномалий, могут развиваться катастрофические явления — именно такова причина ливневых дождей, наводнений, оползней в Албании, на Синае, в Израиле, Египте (начало января). А небывалые снегопады на восточном побережье США в начале февраля на несколько дней практически повсеместно от Вашингтона до Нью-Йорка. Высота снежного покрова в американской столице достигла рекордного за последние 110 лет уровня в 139,4 см. Почти немедленно за ним последовал затяжной снегопад в Москве, начавшийся 19 февраля. Снега тут выпало значительно меньше, но .
Пространственная корреляция с аномалиями ОСО очевидна: кольцо положительных аномалий в средних широтах, и там аномальный холод; в центре над полярной областью — дефицит озона, и там — аномальное тепло. Такая структура поля ОСО в общих чертах держалась всю зиму. Она определила парадоксальные температурные рекорды:
«Перевернутое» распределение температуры прослеживается по двум рекордам с разными знаками, которые отмечались 19 января на одном меридиане, но в разных широтах. Так, на острове Диксон установлен рекорд тепла (–1,1 °С), а в Барнауле обновлен рекорд холода (–41,6 °С). Интересно, что и там, и там отклонения температуры от нормы превышали 20 К. На острове Диксон средняя суточная температура составила –2,4 °С и соответствовала климатической норме Краснодара. А в Барнауле этот же показатель составил –38,6 °С и соответствовал климатической норме Якутска.
Попытки IPCC обвинить углекислый газ в глобальных пароксизмах погоды и климата выглядят совершенно неубедительно. По оценке выдающегося отечественного климатолога академика (1920–2006), который сам много лет занимался разработкой математических моделей, учитывающих роль парниковых газов, расхождение в оценках глобальных потоков углерода у различных авторов достигает 100%. Факт, который говорит о невозможности на современном уровне знания достоверно рассчитать глобальную динамику СО2 и, следовательно, указать объективные причины для принятия решений, аналогичных Киотскому протоколу. Тот же вывод касается и других парниковых газов: СН4 и N2О.
Общее содержание озона в атмосфере (ОСО) на 20 февраля 2010 года. На карте видна огромная положительная аномалия с превышением нормы на 50% над полярной областью. Под ней выхоложенный тяжелый воздух — огромный полярный антициклон. На юге Европы — напротив, аномалия ОСО с дефицитом в 20%. Здесь теплее, и давление пониженное. На стыке — резкий атмосферный фронт и, как следствие, — обильные осадки |
Не стоит забывать и о том, что углекислый газ необходим для фотосинтеза, так что его можно назвать общепланетарным кормильцем. Современное его содержание 0,03% рекордно низкое, что крайне неблагоприятно для развития жизни на планете, о чем еще в 1934 году писал (1863–1945):
Потенциальная сила живого вещества — извлекать и перерабатывать углекислоту в нужные для жизни вещества — значительно превышает реальную возможность претворения, существующую в биосфере.
К примеру, в конце меловой эпохи, то есть 70 млн лет назад, содержание СО2 в атмосфере было на порядок выше и составляло 0,5%. Возможно, что именно этот фактор — аномально высокое содержание в атмосфере углекислого газа в меловую эпоху — явился причиной другой аномалии, биологической: колоссальных размеров динозавров. Дело в том, что бикарбонаты, образующиеся при растворении СО2 в водных средах организма, и сам он, играют ключевую роль в осуществлении клеточного дыхания, которое может быть даже заблокировано при их дефиците. Это обстоятельство, вероятно, определяет также высокую эффективность при лечении широкого круга заболеваний парадоксальных дыхательных методик, приводящих к накоплению СО2 в организме.
Можно предположить, что современное содержание углекислоты — это аномалия, угнетающая биосферу. Со временем содержание СО2 неизбежно повысится, и это окажется благоприятным фактором для развития биосферы. И сейчас человечество должно проявлять беспокойство по поводу не избытка, а недостатка СО2 в атмосфере.
Владимир Сывороткин, 24.02.2010
Ранее на ту же тему:
| в Телеграфе: | в журнале: | в телепередаче: |
|---|---|---|
| Нет привязанных сюжетов |
Обнаружен астероид,
который может оказаться первым "троянским спутником" Земли...
Китайцы прячут миллионы детей,
чтобы обойти закон об одном ребенке на семью
Провалявшись в кровати половину субботы,
вы не компенсируете будничный недосып
|
INFOX.ru - новые новости |
|
Голос России |
