Дело о матери и дочери

28 июля 2008 года, 11:14

Сегодня областной суд Великого Новгорода объявит приговор по так называемому «новгородскому делу», делу Антонины Мартыновой, обвиняемой в неудавшейся попытке убийства собственной дочери Алисы. Об этом пишет РИА «Новости». Несчастный случай произошел 26 февраля 2007 года. Двухлетняя девочка вышла на лестничную площадку и, прежде чем мать успела выйти вслед за ней из квартиры, оказалась за ограждением лестничного проема. Она сорвалась и упала с третьего этажа, происшествие обошлось без последствий, после нескольких дней в больнице Антонину и Алису отпустили из больницы домой. Спустя некоторое время в доме Мартыновых появились следователи, и они узнали, что маму девочки обвиняют в предумышленной попытке убийства.

В ходе расследования Антонину Мартынову сажали в тюрьму на несколько недель. Все остальное время она провела в семье, вместе с дочерью, показав себя любящей матерью. Мысль о том, что ее могут признать виновной и посадить в тюрьму (а минимальный срок по подобным делам составляет 8 лет), искалечив ее жизнь и жизнь ее дочери, казалась общественности абсурдом. Тем не менее, суд присяжных уже вынес вердикт «виновна», хотя единственным свидетелем обвинения стал несовершеннолетний мальчик, у которого наводящими вопросами вызвали признание: «Я видел, как большая девочка держала над проемом маленькую».

По мнению обвинителей, мать хотела избавиться от дочери, чтобы та не мешала ей жить с нынешним мужем, Кириллом Мартыновым. Этому противоречит очевидный факт: муж Антонины не является биологическим отцом ребенка, но стал ей родным, все это время семья была счастлива втроем, а в случае заключения матери за решетку Алиса остается жить с Кириллом. Тем не менее, официальные источники продолжают настаивать на виновности Антонины Мартыновой.

Еще одним доводом против нее стали слова детского психолога с неподтвержденной репутацией, которая заявила, что дети сами в проем лестницы не прыгают. Родители 2-хлетних детей, следящие за темой, однако, опровергают эту информацию и ставят под вопрос адекватность привлеченного эксперта. Кстати, достаточно было бы небольших знаний, чтобы усомниться в том, что вменяемая мать способна пытаться убить своего ребенка (хотя история и показывает, что психологически больные люди способны на такое). Между тем, Антонина Мартынова проходила психологическую экспертизу, признавшую ее вменяемой.

В сети Интернет опубликовано открытое письмо судьям.

Как рассказывают обсуждающие историю пользователи Интернета, в начале XX века в США произошел случай, напоминающий происходящее. Там у матери пропал сын, и она стала искать его с помощью полиции. Ей привезли незнакомого мальчика, заявившего по каким-то причинам, что он ее сын. Когда женщина сообщила, что это не ее ребенок, ее отправили в психбольницу, потому что полиция хотела отчитаться о выполненной работе. В случае с Антониной Мартыновой истинная причина трагедии, скорее всего, кроется в похожем: ни следователи, ни судьи не готовы признать, что непрофессионально выполнили свою работу. Оставить маленького ребенка без матери для них оказалось легче. 

Фотография для этого сообщения взята из личного дневника Антонины Мартыновой

Просмотров: 1486
Все лента новостей