Старые теории забываются

18 июля 2008 года, 13:28

Согласно исследованию доцента социологии Чикагского университета (University of Chicago), США,  Джеймса Эванса (James Evans), специалиcта по социологии науки, доступ через Интернет к огромному количеству статей, публиковавшихся в академических журналов, приводит не к увеличению, а к сокращению числа цитирований. При этом авторы новых исследований ссылаются преимущественно на автором самых свежих работ. Результаты исследования Эванса опубликованы в журнале Science.

К исследованию его подтолкнул вопрос студента, заданный во время лекции о влиянии денег частного сектора промышленности на исследования. Вопрос же студента был о том, как Интернет формирует науку. Во время исследования ученый обнаружил, что большинство работ об Интернете и науке посвящены описанию того, насколько быстро и много информации Интернет дает людям, занимающимся наукой. «Я хотел знать, как электронное обеспечение изменило науку, а не насколько лучше оно ее сделало», – сказал Эванс. Он проанализировал базу данных, содержащую более 34 млн статей и сравнил их доступность через Интернет с 1998 по 2005 год с тем, сколько раз их цитировали с 1945 по 2005 год. Исследование показало, что, хотя все больше журналов оказывается в сети, цитируют их все меньше и в основном только последние публикации.

Помимо этого выяснилось, что тенденция сильна в науках о жизни, то есть таких, как биология, генетика, физиология, экология и т.д., но не так сильна в области бизнеса и юрисдикции. Социологи и гуманитарии более склонны цитировать новые работы, чем представители естественных дисциплин. Эванс планирует работать с лингвистами и специалистами по компьютерам, чтобы выяснить, как новые идеи выражаются в статьях, что позволит лучше понять, какие последствия возникают от утраты старых идей и как их можно отыскать и восстановить. «Открытия и идеи, которые сразу не получаются распространения, теперь быстро всеми забываются – быстрее, чем когда-либо ранее».

Просмотров: 1701
Все лента новостей