Люди заселяли Землю дважды

18 марта 2008 года, 10:09

Антрополог Майкл Шилаччи (Michael Schillaci), сотрудник университет Торонто (University of Toronto), Канада, утверждает, что современные люди могли мигрировать из Африки дважды, сообщает Discovery News.

Принято считать, что современные люди покинули Африку и стали расселяться по другим континентам приблизительно 50 тыс. лет назад. Согласно новому исследованию, другая, меньшая группа, в которую, по всей вероятности, входили люди другого подвида, могла мигрировать из Африки на 50 тыс. лет раньше.

В то время как большинство современных людей является потомками второй волны миграции, жители Израиля, Иордании, Ливана, Сирии, Австралии, Новой Зеландии и Индонезии имеют генетическое сходство с более ранними мигрантами. Ученому удалось найти генетические связи этой группы также с неандертальцами, которые покинули Африку раньше, чем современный человек, заселив Европу и частично западную и центральную Азию.

В своем исследовании антрополог сравнивал результаты генетического анализа и черепа по крайней мере 28 современных и доисторических людей.

По его словам, самые ранние из известных людей на Ближнем Востоке имели генетическое сходство с самыми ранними людьми в Австралии, Новой Зеландии и Индонезии. В то же время все современные люди больше похожи на тех, кто жил на европейском континенте между 40 тыс. и 100 тыс. лет назад, вскоре после второй волны миграции из Африки.

Самое правдоподобное объяснение этому – то, что исход из Африки предков современных австралийцев произошел раньше миграционной волны, имевшей место 50 тыс. лет назад, которая привела к колонизации Европы, говорит ученый. Позднее ранние мигранты перемешались с теми, кто покинул Африку около 50 тыс. лет назад.  

Выводы Шилаччи о новом подвиде подтверждают и некоторые предыдущие исследования. Недавно археологи нашли в эфиопской деревне Херто (Herto) останки людей, которые были более примитивны, чем современные люди. Их возраст датируется 154 тыс.-160 тыс. годами.

По мнению Эрика Тринкауса (Erik Trinkaus) из университета Вашингтона в Сент-Луисе  (Washington University in St. Louis), США, исследование представляет собой «интересный анализ». Однако он считает, что сравниваемых останков было слишком мало. Кроме того, исследовались образцы, которые слишком сильно расходятся по времени.

Просмотров: 3418
Все лента новостей